Suspendare provizorie. Sentința nr. 2681/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2681/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 2681/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2681/2015
Ședința Publică din 12.03.2015
INSTANȚA constituită din:
JUDECĂTOR: I. - C. V. C.
GREFIER: D. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestatorul G. H. T. în contradictoriu cu intimata ., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
La data de 2.02.2015, contestatorul a depus la dosar prin serviciul registratură cerere de renunțare la judecată.
Instanța, in urma verificărilor conform art. 131 C. raportat la art.713 c.pr.civilă, constata ca este competenta general, material, si teritorial sa judece pricina.
Nemaifiind cereri de formulat, alte incidente de soluționat, instanța, în temeiul art. 406 C. proc. civilă reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj N. la data de 08.01.2015 sub nr._ /2014 contestatorul G. H. T. în contradictoriu cu intimata . a solicitat instanței să dispună suspendarea executării silite, anularea Publicației de vânzare imobiliară nr. 70L1 din 18 decembrie 2014 și a tuturor actelor de executare ulterioare, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, a arătat că prețul de începere al licitației este cu mult sub valoarea de piață a imobilului, fapt care încalcă în mod flagrant dreptul de proprietate al contestatorului, iar continuarea executării silite în aceste condiții este de natură să îi producă prejudicii importante.
In drept, s-au invocat prevederile art. 451, 718, 838, 836, 711 din Noul Cod de Procedura Civila.
În probațiune, a depus la dosar înscrisuri: publicație (f. 7), raport de evaluare (f. 8-53), înștiințare (f. 54), încheieri (f. 55-58).
Intimata a formulat întâmpinare în care a solicitat respingerea contestației, ca neîntemeiată, respingerea cererii de suspendare, obligarea contestatorului la repararea prejudiciului cauzat prin întârzierea executării și amendarea contestatorului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare a arătat că cererea de suspendare a executării silite este neîntemeiată, ca și contestația la executare, care a fost formulată cu rea credință în condițiile în care o nouă evaluare a imobilului urmărit silit este inadmisibilă.
In drept, s-au invocat prevederile art. 205, 453, 711 din Noul Cod de Procedura Civila.
În probațiune, a depus la dosar înscrisuri: valori imobiliare (f. 78), încheieri (f. 74-75, 76), dovada .>
Analizând actele și lucrările dosarului de față, instanța reține următoarele:
La data de 02.02.2015, contestatorul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, arătând că a încheiat o înțelegere cu pârâta.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 02.02.2014, reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată.
În drept, potrivit art. 406 al. 1 C. Procedură Civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Din aceste considerente, instanța va lua act că reclamantul G. H. T. renunță la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta ..
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că reclamantul G. H. T., cu domiciliul procesual ales în Cluj N., ., nr. 25, ., la C.. Av. C. A., renunță la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în București, sector 2, Șoseaua P., nr. 42, etaj 3-8 și 10, București, cu sediul procesual ales la SCA Nemeti și Asociații, în Cluj N., ., ..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare.
Recursul se depune la Judecătoria Cluj N..
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 12.03.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
V. C. I. C. D. S.
Red. ICCV/4ex./10.04.2015
Dosar nr._
HOT.
12.03.2015
Ia act că reclamantul G. H. T. renunță la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta ..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare.
Recursul se depune la Judecătoria Cluj N..
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 12.03.2015.
Președinte,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2668/2015.... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2690/2015.... → |
|---|
