Validare poprire. Sentința nr. 3872/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3872/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 5193/211/2015
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.3872/2015
Ședința publică din 21 aprilie 2015
Instanța constituită din:
Judecător: C. R.
Grefier: A. R.
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei civile privind pe creditoarea B. SA în contradictoriu cu debitorul C. I. și terțul poprit ., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, se constată că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 14.04.2015, când părțile prezente au pus concluzii pe fondul cauzei, conform încheierii de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă.
INSTANȚA
Deliberand constata:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, creditoarea B. SA în contradictoriu cu debitorul C. I. și terțul poprit ., solicitand validarea popririi înfiintate de executor judecatoresc L. V., pană la concurența sumei de 39.761,14 lei, cu cheltuieli de judecata.
În motivare arată ca terțul poprit nu a înțeles sa-și îndeplinească obligațiile legale ce-i incumbau si nu a dat curs popririi comunicate la data de 19.01.2015.
În drept, au fost invocate dispozitiile art. 460 C.pr.civ.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar înscrisuri.
Debitorul si tertul poprit nu au formulat întampinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 14.01.2015 B. L. V. a emis adresa de înființare a popririi asupra veniturilor ce urmeaza a fi incasate de debitorul C. I. la terțul poprit ., pentru realizarea creanței creditoarei de 39.761,14 lei (fila 40). Adresa a fost comunicata terțului poprit la data de 19.01.2015 ( fila 39 verso).
Terțul poprit nu a făcut dovada consemnării vreunei sume, în limita veniturilor debitorului și nici nu a justificat în vreun fel acest refuz de a da curs cererii de înfiintare a popririi.
Potrivit art. 452 C. pr. civ. vechi, sunt supuse executãrii silite prin poprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporabile datorate debitorului de o a treia persoanã sau pe care aceasta le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente.
Specificul popririi este determinat de caracterul triunghiular al acestei operatiuni juridice procesuale, care, în principiu, presupune participarea indispensabilã a trei pãrți: creditorul popritor (urmãritor), debitorul poprit (urmãrit) si terțul poprit, între aceste trei subiecte de drept stabilindu-se tot atâtea raporturi juridice.
Dintre aceste raporturi juridice douã preced înființarea popririi și anume: raportul de creanțã dintre creditorul urmãritor și debitorul urmãrit precum si raportul de creantã dintre debitorul poprit si tertul poprit, acesta din urmã caracterizându-se prin aceea cã terțul este dator fațã de debitorul urmãrit. În temeiul popririi se naște și un al treilea raport juridic între creditorul popritor și terțul poprit.
Față de această situație, instanța constata că, deși terțul poprit avea obligația să consemneze sumele de bani și să trimită dovada executorului judecatoresc (art. 456 lit. a C.pr.civ), acesta nu și-a executat această obligație.
Pe cale de consecință, văzând și dispozițiile art. 460 alin. 1 C.pr.civ. potrivit cărora validarea popririi se poate solicita și în situatia în care terțul poprit, în loc să consemneze suma urmaribilă, a liberat-o debitorului poprit, instanta va admite cererea și va dispune validarea popririi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea înaintată de creditoarea B. SA, cu sediul în București, ..6A, sector 2 în contradictoriu cu debitorul C. I., domiciliat în . ., jud. S. și terțul poprit ., cu sediul în Cluj-N. ..74, ..
Valideaza poprirea înfiintata de B. L. V. din data de 14.01.2015 emisa în dosarul de executare nr.506/2012, asupra veniturilor ce urmeaza a fi incasate de debitorul poprit C. I. de la tertul poprit ., pana la concurenta sumei de 39.761,14 lei.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica astazi, 21.04.2015.
Judecător,Grefier,
C. R. A. R.
Red.RC/Dact. RC/AR
4 ex./28.05 .2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Evacuare. Sentința nr. 3982/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
