Contestaţie la executare. Sentința nr. 01/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 01/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 01-11-2013 în dosarul nr. 18582/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 01.11.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A.-I. B.
GREFIER: D. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator ., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la av A. C., în C., ., ., și pe intimat A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA - AUTORITATEA N. A VAMILOR - DIRECTIA REGIONALA PENTRU ACCIZE SI OPERATIUNI VAMALE CONSTANTA, cu sediul în C.,. A, jud. C., intimat G. B. A. CONSTANTA, cu sediul în C., ., jud. C., intimat C. B. SA SUCURSALA CONSTANTA, cu sediul în C., . A, jud. C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. A. C. pentru contestatoare, lipsă fiind intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar din partea intimatei Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G., întâmpinare, prin serviciul registratură, la data de 25.10.2013.
Apărătorul contestatoarei depune la dosarul cauzei notificare din 03.09.2013, ordin de plată nr. 3/05.09.2013 adresă din 04.09.2013 și extras de cont din 04.09.2013.
Arată că la acest moment cererea a rămas fără obiect având în vedere că sumele toate au fost plătite, o parte de bună voie și prin executare silită.
În consecință solicită respingerea contestației ca rămasă fără obiect.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 12 07 2013 sub nr. indicat în antet contestatorul . a formulat în contradictoriu cu intimații A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA - AUTORITATEA N. A VAMILOR - DIRECTIA REGIONALA PENTRU ACCIZE SI OPERATIUNI VAMALE CONSTANTA, G. B. A. CONSTANTA, și C.
B. SA SUCURSALA CONSTANTA contestație împotriva măsurilor asigurătorii instituite prin decizia nr. 199/5074/SSCEM-CU/09 07 2013 prin care a solicitat anularea acestei decizii precum și a adresei de înființare a popririi asigurătorii asupra disponibilităților bănești. Solicită și ridicarea măsurii popririi astfel instituite.
În susținerea cererii contestatorul a depus înscrisuri.
Intimatul a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației la executare.
În cursul procedurii chestiunile contestate au fost lămurite între contestator și intimat.
Analizând cauza pe baza materialului probatoriu administrat, instanța constată că cererea contestatorului a rămas fără obiect .
Ne mai existând chestiuni care să fie supuse analizei jurisdicționale, instanța constată că cererea a rămas fără obiect și se respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare privind pe contestator ., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la av A. C., în C., ., ., și pe intimat A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA - AUTORITATEA N. A VAMILOR - DIRECTIA REGIONALA PENTRU ACCIZE SI OPERATIUNI VAMALE CONSTANTA, cu sediul în C.,. A, jud. C., intimat G. B. A. CONSTANTA, cu sediul în C., ., jud. C., intimat C. B. SA SUCURSALA CONSTANTA, cu sediul în C., . A, jud. C., ca rămasă fără obiect.
Cu apel în termen de 10 zile de comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 01 11 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A.-I. B. D. S.
Red.jud.A.I.B.
thnored. D.S./07.11.2013.
Emis 4 comunicări, la data de
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 24/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8883/2013.... → |
|---|
