Contestaţie la executare. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-11-2013 în dosarul nr. 21126/212/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 11.11.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. C.
GREFIER: L. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorii N. A., N. M. și B. N., cu domiciliul în C., ., județul C. și pe intimații C. I., T. A. și P. G., cu domiciliul în C., . A, județul C., având ca obiect contestație la titlu/ suspendare executare - restituire cauțiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin serviciul registratură s-a atașat dosarul de fond al Judecătoriei C., înregistrat sub nr._ .
Instanța reține cauza spre soluționare și rămâne în pronunțare asupra cererii privind restituirea cauțiunii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.10.2013 în cadrul dosarului civil nr._, petenta N. M. a solicitat restituirea cauțiunii depuse de aceasta în dosarul civil nr._ ce avea ca obiect contestație la titlu / suspendare executării silite.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 1063 C.proc.civ.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Petenta a achitat o cauțiune în sumă de 500 leii, consemnată prin recipisa nr._/1 din 04.06.2010 la dispoziția Judecătoriei C., în dosarul civil nr._/212/2010, având ca obiect suspendare executare silite, până la soluționarea cererii de contestație la executare, iar prin cererea depusă la data de 08.10.2013, aceasta solicită restituirea cauțiunii, conform dispozițiile art. 7231 C.
Art. 7231 alin. (3) C. proc. civ. stabilește următoarele: „Cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei. Cu toate acestea, cauțiunea se eliberează de îndată, dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmărește obligarea părții adverse la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate”.
Din analiza dispozițiilor normative enunțate în paragraful anterior, rezultă faptul că restituirea cauțiunii plătite în cazurile în care legea prevede această obligativitate se poate dispune într-una din următoarele situații:
-fie cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei;
-fie partea interesată să fi declarat în mod expres că nu urmărește obligarea părții adverse la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate.
Raportând situația de fapt reținută la ipotezele precizate anterior, instanța apreciază că cererea formulată de petentă este întemeiată, întrunind cerințele primei variante prevăzute de lege, și anume: „cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei”.
Astfel în cauză cererea întrunește cele două condiții sine qua non (strict necesare) care rezultă din interpretarea art. 7231 alin. (3) C. proc. civ. în prima sa teză:
-trecerea termenului de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii prin care s-a soluționat fondul cauzei, respectiv
-inexistența unei cereri de despăgubiri formulată de persoanele îndreptățite în această perioadă.
În ceea ce privește termenul de 30 de zile care trebuie să se fi scurs de la data rămânerii irevocabile a hotărârii prin care s-a soluționat fondul cauzei (contestația la executare), acesta a fost respectat, dat fiind faptul că sentința civilă pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._ este irevocabilă
În aceste condiții, instanța urmează să admită cererea și să dispună restituirea cauțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de contestatorii N. A., N. M. și B. N., cu domiciliul în C., ., județul C. în contradictoriu cu intimații C. I., T. A. și P. G., cu domiciliul în C., . A, județul C. .
Dispune restituirea către contestatorii N. A., N. M. și B. N. a cauțiunii în cuantum de 500 lei, consemnată prin recipisa nr._/1 din 04.06.2010 la dispoziția Judecătoriei C., în dosarul civil nr._/212/2010.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.11.2013.
P. GREFIER
D. C. L. A.
Red. Jud. C.D. / 26.11.2013;
Tehnored. Grf. A.L. / 15.11.2013 / 8 exp.
Comunicat 6 exp. / 26.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8256/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 20/2013.... → |
|---|
