Plângere contravenţională. Sentința nr. 8179/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8179/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 06-06-2013 în dosarul nr. 1416/212/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 8179
Ședința publică din data de 06.06.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. TRANTU
GREFIER: L. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contraventionala CC_ - PERIMARE, formulată de petent G. C. cu ultimul domiciliu cunoscut în C., .. 103, ., . în contradictoriu cu intimat I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA - POLITIA MUN. CONSTANTA cu sediul în C., jud. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei oral de grefierul de ședință.
Instanța constată că procedura de citare cu petentul este legal îndeplinită, având în vedere că acesta este decedat, iar cauza a fost suspendată tocmai pentru că nu s-a solicitat introducerea în cauză a moștenitorilor petentului.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Reține că, din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 27.09.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 243 alin. 1 pct. 1 C. proc. Civ., întrucât nu s-a solicitat continuarea judecății de către partea interesată prin introducerea în cauză a moștenitorilor petentului defunct.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ "orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. În materie comercială termenul de perimare este de 6 luni."
Potrivit dispozițiilor art. 252 C.proc.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că, de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm C.proc.civ., va admite excepția perimării cererii de chemare în judecată și va constata perimarea cererii de chemare în judecată formulate de petentul G. C. în contradictoriu intimata I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA - POLITIA MUN. CONSTANTA.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării plângerii contravenționale, invocată din oficiu.
Constată perimarea plângerii contravenționale formulate de petentul G. C. cu ultimul domiciliu cunoscut în C., .. 103, ., . în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului C. cu sediul în C., jud. C..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. TRANTU L. S.
Tehn.Red.L.S./ex4/05.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 30-09-2013,... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 07-10-2013,... → |
|---|
