Contestaţie la executare. Sentința nr. 9516/2013. Judecătoria CONSTANŢA

Judecătoria CONSTANŢA - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 9516/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 10945/212/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECTIA CIVILA

SENTINȚA CIVILĂ Nr.9516

Ședința publică de la 26 Iunie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE I. B.

Grefier E. G.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . cu sediul în București, ..7-9, . pârât C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI cu sediul în C., .. f.n., jud. C., având ca obiect contestație la executare CONTESTATIE IN ANULARE.

Dezbaterile asupra fondului, au avut loc în ședința publică din data de 18.06.2013 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea data ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 26.06.2013, când;

INSTANȚA

Deliberand asupra contestatiei in anulare de fata, retine urmatoarele.

Prin cererea inregistrata sub nr._/21/_ .. a formulat contestatie in anulare impotriva sentintei civile nr.9476 pronuntata in dosarul nr._ in temeiul art.317 Cod pr.civila.

In motivarea in fapt arata ca societatea nu a primit citatia la nici un temren, ca nu afot legal citata.

Analizand actele si lucrarile dosarului nr.1878/21/_,instanta constat ca nu se confirma motivul invocat in contestatia in anulare privind nelegala citare, conform dovezii de citare de la fila 28 societatea fiind citata legal pentru termenul din 22.08.2007 la sediul din Bucuresti, sector 3, ., conform certificatului ORC si adresei de la fila 22.

De asemenea, dovada de comunicare a sentintei cuprinde sediul din Bucuresti si este semnata si stampilata de debitoare.

Prin urmare, nu exista nici unul din cauzele prevazute de art.317 pct.1 si 2 Cod pr.civil, cu privire la competenta hotarandu-se prin sentinta civila nr.3 CA/1.02.2012 a Curtii de Apel Constanta.

Pentru toate aceste considerente,in temeiul art.317 Cod pr.penala instanta va respinge contestatia in anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge contestatia in anulare inregistrata sub nr._ formulata de S.A. S.R.L. cu sediul în București, ..7-9, . cu CNADNR S.A. prin DRDP Constanta cu sediul în C., .. f.n., jud. C. ca nefondata.

Cu cerere in anulare in 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 26.06.2013.

P. GREFIER

I. C. B. E. G.

Red.jud.I.B./ 1.11.2013

← Acţiune în constatare. Sentința nr. 6371/2013. Judecătoria...  Somaţie de plată. Hotărâre din 12-08-2013, Judecătoria CONSTANŢA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 9516/2013. Judecătoria CONSTANŢA