Întoarcere executare. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 13-05-2013 în dosarul nr. 5165/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._/212/2012
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.
Ședința publică din data de 13.05.2013
Instanța constituită din:
Președinte: C. M. G.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea S. N. DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFA CFR MARFA SA cu sediul ales în C., . 2, jud C. în contradictoriu cu intimatul I. M., cu domiciliul în Calarasi, ., ., ., având ca obiect întoarcere executare
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul și se constată lipsa contestatoarei.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate art. 85 și urm. Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța procedează la verificarea identității intimatului care se legitimează cu CI . nr KL_ si CNP_.
Intimatul invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și solicită declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Călărași.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., invocată de intimat.
După rămânerea în pronunțare, se prezintă pentru contestatoare consilier juridic P. A. care depune la dosar hotărârea pronunțată în dosarul nr_ și un set de înscrisuri.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ la data de 15.02.2013, contestatoarea S. N. De Transport Feroviar De Marfa Cfr Marfa Sa a solicitat în contradictoriu cu intimatul I. M. întoarcerea executării silite ca urmare a desființării titlului executoriu, restabilirea situației anterioare și obligarea intimatului la plata sumei în cuantum de 20.401 lei și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii contestatoarea a arătat titlul executoriu a fost desființat, însă prin hotărârea prin care a fost desființat nu s-a dispus și întoarcerea executării silite și restabilirea situației anterioare.
În drept au fost invocate dispozițiile art 404 ind. 1 și următoarele Cod pr civilă..
La termenul din data de 13.05.2013, intimatul a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Potrivit art. 137 alin. 1 C., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Asupra excepției invocate, instanța constată că aceasta este întemeiată.
Astfel, potrivit art. art. 5. Cod procedură civilă cererea se face la instanta domiciliului paratului.
Având în vedere că domiciliul pârâtului este în Calarași, ., ., . să admită excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și să dispună declinarea soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Călărași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatoarea S. N. DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFA CFR MARFA SA cu sediul ales în C., . 2, jud C. în contradictoriu cu intimatul I. M., cu domiciliul în Calarași, ., ., ., în favoarea Judecătoriei Călărași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.05.2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. GrădinariuAlina S.
Red jud. C. M. G./15.05.2013
Tehnored.gref. A.S./2ex/15.05.2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. - SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241/_; Fax. 0241/_
Dosar civil nr._
Către
JUDECATORIA CĂLĂRAȘI
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. pronunțate la data de 13.05.2013 în acest dosar de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe contestatoarea S. N. DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFA CFR MARFA SA în contradictoriu cu intimatul I. M., vă înaintăm alăturat dosarul nr. _ , cusut și numerotat, conținând de file .
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. GrădinariuAlina S.
← Pretenţii. Sentința nr. 4270/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Contestaţie la executare. Hotărâre din 25-11-2013,... → |
---|