Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 6918/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6918/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-05-2013 în dosarul nr. 3599/212/2012/a1
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Opreator de date cu caracter personal nr.3047
Dosar nr._
Sentința civilă nr.6918
Ședința publică din 16.05.2013
Completul compus din:
Președinte: M. R.
Grefier: M. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect partaj bunuri comune- cerere reconvențională , acțiune formulată de reclamant P. T. domiciliată în C., ., . în contradictoriu cu pârâta A. I. domiciliată în com. Agigea, ., jud. C. .
Dezbaterile asupra excepției au avut loc în ședința publică din data de 15.05.2013 și au fost consemnate prin încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, cand instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 16.05.2013, când a pronunțat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 15.02.2012 reclamanta A. I. a chemat in judecata pe paratii I. D. si P. T. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se dispună partajarea unui imobil compus din teren si casa de locuit, constatarea unui drept de creanța si partajarea bunurilor mobile dobândite in timpul casatoriei .
Parata P. T. legal citata a formulat întâmpinare si cerere reconvenționala in conținutul căreia a solicitat obligarea reclamantei la plata a ½ din suma de 1286,50 lei reprezentând întreținerea plătita pentru imobilul sau din . . jud. Constanta, ½ din suma de 2400 euro(_ lei) ce reprezintă chiria pe care partile trebuiau sa i-o plătească pentru perioada octombrie-noiembrie 2010 (100 euro / luna).
La termenul de judecata din data de 15.05.2013 instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrate a cererii reconvenționale după ce a dispus disjungerea acesteia.
Potrivit art. 137 alin. 1 C.p.c., instanța se va pronunța cu precădere asupra excepțiilor de procedura, precum si asupra celor de fond, care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea fondului pricinii.
F. de aceste prevederi, instanța va admite excepția netimbrării, si pe cale de consecința, va anula cererea, ca netimbrata, pentru următoarele considerente:
Prin încheierea de ședința din data de 23.01.2013 ( fila 90), paratei reclamanta i s-a pus in vedere sa achite taxa de timbru in cuantum de 437,60 lei, corespunzător pretentiilor deduse judecatii. Deși instanța a acordat un termen reconvenientului pentru achitarea taxelor judiciare de timbru, care de regula, potrivit disp. art. 20 alin. 2 din legea 146/1997, se datorează anticipat si, numai in mod excepțional, se acorda un termen pentru îndeplinirea acestei obligații, partea nu a achitat taxele respective.
F. de cele mai sus reținute, in baza art. 20 alin. 3 din actul normativ mai sus citat, instanța va admite excepția netimbrării cererii si, pe cale de consecința, va anula aceasta cerere, ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRAȘTE
Admite excepția de netimbrare.
Anulează acțiunea formulata de către P. T. domiciliată în C., ., . în contradictoriu cu pârâta A. I. domiciliată în com. Agigea, ., jud. C., ca netimbrata.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica azi 16.05.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. R. M. D.
Red.Jud. M.R.
Tehnored. M.D
4 ex/17.05.2013
| ← Contestatie la executare. Sentința nr. 22/2013. Judecătoria... | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 28/2013.... → |
|---|
