Plângere contravenţională. Sentința nr. 29/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-11-2013 în dosarul nr. 25195/212/2011
DOSAR CIVIL NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA
Sectia civilă
SENTINTA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 29 noiembrie 2013
Completul constituit din:
P.: B. A. D.
GREFIER: S. P.
Pe rol perimarea din oficiu a acțiunii civile având ca obiect plângere contravențională acțiune formulată de petentul N. A. F. în contradictoriu cu intimatul I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE – SECȚIA POLIȚIE AUTOSTRĂZI BIROUL A2.
La apelul nominal făcut in ședința publica se constată lipsa reprezentanților părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și o pune în discuția părților.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de petentul N. A. F. împotriva intimatului I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE – SECȚIA POLIȚIE AUTOSTRĂZI BIROUL A2 înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26 septembrie 2011, având ca obiect plângere contravențională;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 29 februarie 2012, când a fost respinsă cererea de repunere pe rol formulată de petentul N. A. F. și s-a menținut măsura suspendării cauzei; Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, fără a mai fi îndeplinit vreun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de petentul N. A. F., cu domiciliul în C., Al. Hortensiei, nr. 1C, ., ., județul C. împotriva intimatului I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE – SECȚIA POLIȚIE AUTOSTRĂZI BIROUL A2.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 29 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. A. D. S. P.
Red. și tehnored. Jud. B./Gref. S.P.
Ex. 4/29.11.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 22/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6633/2013.... → |
|---|
