Plângere contravenţională. Sentința nr. 5207/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5207/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 5121/212/2013
DOSAR NR._ /2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 5207
ȘEDINȚA PUBLICĂ din data de 10 Aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. E. L.
GREFIER: E. A. P.
Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petentul R. E. cu domiciliul în C., ., ., . în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C. cu sediul în C., jud. C. .
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Instanța ia act că prin S. de Registratură, la data de 08.04.2013, s-a depus de către intimat, întâmpinare în dublu exemplar prin care înțelege să invoce excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și la data de 09.04.2013, s-a depus de către intimat, copia procesului verbal contestat.
Instanța constată că prin cererea introductivă se solicită judecarea cauzei în lipsa părților, conform art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 137 Cod procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 14.02.2013 sub nr._ petentul R. E. a formulat plângere împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._/07.02.2013 întocmit de intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C..
Intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C. a depus întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., fapta contravențională reținută fiind constatată în Municipiul Medgidia, . aflată în circumscripția teritorială a Judecătoriei Medgidia.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal . nr._/07.02.2013 întocmit de Inspectoratul de Poliție Județean C. – Poliția Municipiului Medgidia – S. R. s-a reținut că petentul a condus auto cu nr._ pe . Medgidia și nu a acordat prioritate de trecere unui autovehicul care circula pe drumul prioritar la intersecția cu .> Instanța reține că potrivit art.32 alin.2 din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția. Aceste dispoziții consacră o competență teritorială exclusivă în soluționarea plângerii contravenționale.
Analizând procesul-verbal menționat mai sus, instanța constată că fapta a fost săvârșită în Municipiul Medgidia, zonă aflată în circumscripția teritorială a Judecătoriei Medgidia.
Având în vedere aceste aspecte, în baza art. 32 alin.2 din O.G. 2/2001, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Medgidia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină soluționarea plângerii formulate de petentul R. E. cu domiciliul în C., ., ., jud. C. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C. cu sediul în C., jud. C. în favoarea Judecătoriei Medgidia.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
R. E. L. E. A. P.
Red.thred. Jud.R.E.L../31.05.2013
Tehnored. Gref. E.A.P./3ex/07.06.2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
C Ă T R E,
JUDECĂTORIA MEDGIDIA
Vă aducem la cunoștință că prin sentința civilă nr. 5207/10.04.2013 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil nr. _, în vederea soluționării cauzei civile, având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petentul R. E. cu domiciliul în C., ., ., . în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C. cu sediul în C., jud. C., s-a declinat prezenta cauză, spre competenta soluționare în favoarea Judecătoriei Medgidia.
PREȘEDINTE GREFIER
R. E. L. E. A. P.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 25/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
