Validare poprire. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 26007/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Sentința civila Nr._/2013
Ședința publică din 27.11.2013
PREȘEDINTE: A. U.
Grefier: M. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent B. B. I., creditor C. B. SA SUCURSALA CONSTANTA și pe debitor P. V. O., terț poprit S. SRL, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă debitorul legitimat cu CI . ,nr._/07.09.2004/ Politia Constanta, CNP._, lipsind celelalte parti.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
S-au depus la dosar relații de la Inspectoratul Teritorial de munca Constanta din cuprinsul căruia rezulta ca nu exista raporturi de munca intre debitor si tertul poprit. De asemenea s-a depus la dosar, prin Serviciul registratura, cerere scrisa de renunțare la judecata, formulata de BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC B. I..
Instanța acorda cuvântul pe cererea de renunțare la judecata .
Debitorul arata ca lasă la aprecierea instanței.
Instanța ramane in pronunțare asupra cererii de renunțare la judecata.
INSTANȚA
Asupra cererii de renunțare la judecată:
La data de 26.09.2013, petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC B. I. a formulat o actiune în contradictoriu cu debitorul P. V. ș.a., având ca obiect validare poprire.
La termenul de judecată din data de 27.11.2013, petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC B. I. a depus la dosar prin serviciul registratura, cerere de renuntare la judecată.
Potrivit art. 246 C.proc.civ., -(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. (2) Renunțarea la judecată se constată prin încheiere dată fără drept de apel. (3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli. (4) Când părțile au intrat în dezbaterea fondului, renunțarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părți.
Așadar, renuntarea la judecată, ca act procesual de dispozitie al reclamantului, așa cum este reglementat prin dispozițiile art. 246 c.pr.civ., poate avea loc în tot cursul judecății, în fața primei instanțe, a instanței de apel ori a celei de recurs, fie prin cerere scrisa, fie verbal în ședință publică.
În cauza de față, instanța apreciază că sunt îndeplinite dispozițiile textului de lege enunțat anterior, și astfel va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată renunțarea la judecată a petentului B. B. I., cu sediul in CONSTANTA, ., .. A, . B. SA SUCURSALA CONSTANTA cu sediul in CONSTANTA, . -81 in contradictoriu cu debitor P. V. O., domiciliat in NAVODARI, .. 160, ., jud. Constanta, terț poprit S. SRL, cu sediul in CONSTANTA, ., .. C, .> Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 27.11.2013.
Președinte Grefier
A. U. M. I.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 24/2013.... → |
|---|
