Plângere contravenţională. Sentința nr. 6/2013. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 6/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 06-08-2013 în dosarul nr. 32013/212/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Sentința civilă Nr._
Ședința publică de la 6.08.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. TIMOAȘCĂ
GREFIER: SELMA Z.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contraventionala acțiune formulată de petenta ASOCIAȚIA DE proprietari NR.616 cu sediul în C., .,nr.5,.,. în contradictoriu cu intimata A. F. PUBLICE CONSTANTA.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosarul cauzei din partea petentei precizări prin serviciul registratură la data de 5.08.2013 iar din partea intimatei concluzii scrise atât prin fax cât și prin serviciul registratură la data de 24.07.2013 și 31.07.2013.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției tardivității formulării plângerii.
INSTANȚA
Asupra cererii de față,
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, petenta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 616 a solicitat în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C., anularea procesului verbal de contravenție nr._ încheiat de intimat la data de 17.08.2012.
În motivarea în fapt a plângerii, petenta a arătat că procesul-verbal a fost încheiat nelegal întrucât declarațiile au fost depuse în termen legal, fără erori de validare.
În drept, au fost invocate dispozițiile O.G. nr. 2/2001, O.G. nr. 92/2003..
În susținerea plângerii, s-a depus procesul verbal contestat și înscrisuri.
Intimatul, legal citat, a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității formulării plângerii și, pe fond, respingerea xca neîntemeiată și a depus documentația care a stat la baza întocmirii procesului-verbal contestat.
Asupra excepției tardivității formulării plângerii contravenționale:
Examinând cu prioritate excepția tardivității formulării plângerii contravenționale, în raport de prevederile art. 137 Cod procedură civilă, potrivit cărora ”instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură precum și asupra celor de fond care fac de prisos în totul sau în parte cercetarea în fond a pricinii”, instanța constată că această excepție de procedură, peremptorie și absolută este întemeiată, pentru considerentele care vor fi expuse în continuare.
Potrivit dispozițiilor art. 26 alin. (3) din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor „În cazul în care contravenientul nu este prezent sau, deși prezent, refuză să semneze procesul-verbal, comunicarea acestuia, precum și a înștiințării de plată se face de către agentul constatator în termen de cel mult o lună de la data încheierii.”
Conform prevederilor art.31 alin. (1) din actul normativ menționat, „împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.”
În speță, se constată că, procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției atacat a fost comunicat petentei la data de 27.08.2012, prin afișare.
Or, petenta a introdus prezenta plângere contravențională la data de 19.12.2012, conform vizei aplicate de serviciul de registratură al instanței, deci, după împlinirea termenului de 15 zile prevăzut de dispozițiile art. 31 alin.(1) din O.G. nr. 2/2001.
Pe cale de consecință, instanța urmează a admite excepția tardivității formulării plângerii contravenționale și va respinge acțiunea ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția tardivității formulării plângerii contravenționale, invocată de instanță, din oficiu.
Respinge ca tardivă plângerea formulată de petenta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 616 cu sediul în C., ., nr.5, ., . în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.08.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
M. TIMOAȘCĂ SELMA Z.
Red jud TM 2 ex/06.12.2013
← Pretenţii. Sentința nr. 6/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
---|