Pretenţii. Hotărâre din 11-04-2013, Judecătoria CONSTANŢA

Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-04-2013 în dosarul nr. 28035/212/2012

ROMÂNIA

JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

Î N C H E I E R E

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 08 aprilie 2013

Completul de judecată constituit din:

PREȘEDINTE: D. E. A.

GREFIER: C. M.

Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretentii, acțiune formulată de reclamanta R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA cu sediul în C., .. 14 A, J. C., în contradictoriu cu parata ASOCIAȚIA DE proprietari ., cu sediul în CONSTANTA, ., nr. 53, ..

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reprezentantul reclamantei, consilier juridic G. N. în baza delegației depusă la dosar, lipsind pârâta .

Procedura este legal îndeplinită.

Acțiunea a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 2139 lei și timbru judiciar de 5,3 lei.

S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință .care învederează următoarele:

- s-a depus la dosar prin Serviciul Registratură la data de 26 februarie 2013 de către reclamanta, interogatoriul propus a se administra pârâtei, care a fost comunicat pârâtei la 28 februarie 2013.

Instanța constata ca pârâta nu a comunicat răspunsul la interogatoriu.

Reprezentantul reclamantei depune la dosar taxa de timbru în cuantum de 2100 lei pe care instanta o anuleaza si o ataseaza la dosar si timbru judiciar de 5 lei, în completarea timbrajului și delegația de reprezentare.

Arată că nu mai are de formulat alte cereri, excepții sau de propus alte probe .

Nemaifiind probe de administrat, cereri de formulat, constatand cauza în stare de judecata, instanța acorda cuvantul pe fondul cauzei.

Reprezentantul reclamantei solicita admiterea acțiunii astfel cum a fost precizată și obligarea pârâtei la plata debitului principal, a penalităților de intarziere și a cheltuielilor de jduecată.

Instanța, în temeiul disp. art. 150 C.pr.civ. constată închise dezbaterile și amână pronunțarea la data de 11 aprilie 2013, până la care părțile au posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08 aprilie 2013.

P., GREFIER,

D. E. A. C. M.

ROMÂNIA

JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 5337

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 11 aprilie 2013

Completul de judecată constituit din:

PREȘEDINTE: D. E. A.

GREFIER: C. M.

Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretentii, acțiune formulată de reclamanta R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA cu sediul în C., .. 14 A, J. C., în contradictoriu cu parata ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI ., cu sediul în CONSTANTA, ., nr. 53, ., ., J. C..

Dezbaterile asupra fondului au avut loc in data de 08 aprilie 2013, fiind consemnate in Încheierea de ședință de la acea data, care face corp comun cu prezenta Hotărâre.

Instanța a amânat pronunțarea la data de 11 aprilie 2013 când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Prin cererea ]nregistrata pe rolul acestei instante sub nr._ creditoarea R. Autonomă Județeană de Distribuție a Energiei Termice C. a chemat in judecata pe debitoarea Asociația de Proprietari . solicitand instanței emiterea ordonantei cuprinzănd somatia de plata pentru urmatoarele sume:

-_,31 lei –contravaloarea facturilor fiscale aferente perioadei 31.03._12;

-1177,92 lei- penalități de întârziere conform clauzei penale din contractul de furnizare;

-39,30-taxă de timbru și timbru judiciar;

În susținerea cererii arată că între RADET în calitate de furnizor și debitoare în calitate de consumator s-a încheiat un contract de furnizare a energiei termice sub formă de apă caldă menajeră și căldură. Se arată că potrivit clauzelor contractuale precum și dispozițiilor legale în materie neachitarea de către utilizator în termen de 15 zile de la data scadenței a facturilor emise de regie atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare.

Precizează că ,în speță, creanță întrunește condițiile prevăzute de art. 1 din OG 5/2001 precum și faptul că penalitățile de întârziere au fost calculate conform clauzei inserate în contract.

În drept invocă disp art. 1270,1272 Noul cod. Civil, Legea 325/2006, Ordinul 91/2007, Legea 51/2006 actualizată, OG 5/2001 .

Pentru dovedirea cererii au fost depuse la dosar înscrisuri.

Debitoarea nu a formulat întâmpinare.

Prin precizările depuse în ședința publică din 18.02.2013, reclamanta a precizat cuantumul pretențiilor solicitând obligarea pârâtei la plata următoarelor sume:

-_,31 lei –contravaloarea facturilor fiscale aferente perioadei 31.03._12;

-4428,29 lei- penalități de întârziere conform clauzei penale din contractul de furnizare.

Totodată, s-a solicitat judecarea cauzei pe calea dreptului comun, încuviințată de instanță în ședința publică din 18.02.2013.

Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

În data de 09.02.2007 între RADET Constanta si Asociația de Proprietari .-a încheiat Contractul de furnizare a energiei termice nr. 236.

Conform art. 102 al.1 din Legea pentru punerea în aplicare a Legii 287/2009 privind codul civil, contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa.

În consecință, raportat la data încheierii contractului dintre părți, instanța constată că în cauză sunt incidente dispozițiile Codului civil din 1864.

Potrivit art. 969 c.civ conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante, iar conform art. 970 al.2 ele obliga nu numai la ceea ce este expres . toate urmarile, ce echitatea, obiceiul sau legea da obligatiei, dupa natura sa.

Potrivit art. 1073 creditorul are dreptul de a dobandi indeplinirea exacta a obligatiei, si in caz contrar are dreptul la dezdaunare.

Potrivit art. 38 din Legea 325/2006 utilizatorii de energie termică au, în principal, următoarele obligații:

a) să achite la termen facturile emise de operatorul care are și calitatea de furnizor; factura se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură. Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere, conform prevederilor art. 42 alin. (10) din Legea nr. 51/2006;

Conform art. 41 al.10 din Legea 51/2006 neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează:

a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;

b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare;

c) valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.

În cauză reclamanta a depus la dosar facturile emise, însușite de pârâtă. Deși s-a comunicat acesteia interogatoriul propus de reclamantă, aceasta nu a comunicat răspunsul, aspect ce urmează a fi socotit de instanță ca un început de dovadă, în folosul reclamantei, conform art. 225 c.p.civ,care se coroborează cu înscrisurile depuse la dosar.

Deși legal citată, pârâta nu a făcut dovada achitării debitului.

Pentru considerentele arătate, instanța constată că cererea formulată este întemeiată, astfel că urmează să o admită, astfel cum a fost precizată, și să oblige pe pârâtă la plata debitului și a penalităților de întârziere.

În baza art. 274 c.p.civ, constatând culpa procesuală a pârâtei, urmează să dispună obligarea acesteia la plata către reclamantă a sumei de 2144 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxă de timbru și timbru judiciar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de reclamanta R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA cu sediul în C., .. 14 A, J. C., în contradictoriu cu parata ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI ., cu sediul în CONSTANTA, ., nr. 53, ., ., astfel cum a fost precizată.

Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a următoarelor sume:

-_,31 lei- reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate conform facturilor emise în perioada 31.03._12.

-4428,29 lei –penalități de întârziere conform facturilor emise în perioada 31.01._12.

-2144 lei-cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.04.2013.

P., GREFIER,

D. E. A. C. M.

Conform art. 261 al.2 c.p.civ

Semnează grefier șef, G. V.

Red.jud.DEA 04.07.2013 2345678910 comunicari astăzi, . / 2013

Dosar civil_

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Hotărâre din 11-04-2013, Judecătoria CONSTANŢA