Pretenţii. Sentința nr. 9233/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9233/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 21-06-2013 în dosarul nr. 20329/212/2012
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.9233
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 21.06.2013
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P. – L. M.
GREFIER – C. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, acțiune formulata de reclamant . prin administrator judiciar GLOBAL INSOLVENCY S.P.R.L. cu sediul în C., ..20, etaj 1, județul C. în contradictoriu cu pârâtul ..R.L. cu sediul în Năvodari,., apartament 1, județul C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publica din data de 14.06.2013, si au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, încheiere ce face corp comun cu prezenta hotărâre, pentru când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 21.06.2013, pentru când s-a dat următoarea soluție.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 09.08.2012, reclamanta S.C. T. E. S.A. prin administrator judiciar GLOBAL INSOLVENCY SPRL, în contradictoriu cu pârâtul S.C. D. .., a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 664,22 lei reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate, penalități de întârziere/dobânzi legale, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, creditoarea a arătat că între părți s-a încheiat Contractului de furnizare a energiei termice pentru încălzire și prepararea apei calde de consum nr. 5301/26.06.2009; a mai arătat reclamanta că, în temeiul acestui contract, au fost emise facturi fiscale.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 969 și 1073 din Codul civil și Legea nr. 51/2006.
În probațiune, reclamanta a depus Contractului de furnizare a energiei termice pentru încălzire și prepararea apei calde de consum nr. 5301/26.06.2009, lista facturilor restante, dovada convocării pârâtului la conciliere.
Deși legal citat, pârâtul nu a depus la dosar întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
Instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriu pârâtului.
Deși citat cu mențiunea de a răspunde la interogatoriu, acesta nu a depus răspunsul la interogatoriu.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți a fost încheiat Contractului de furnizare a energiei termice pentru încălzire și prepararea apei calde de consum nr. 5301/26.06.2009, în baza căruia reclamanta a emis facturile fiscale nr._/31.08.2009,_/30.09.2009,_/31.10.2009,_/30.11.2009,_/31.12.2009,_/31.01.2010,_/28.02.2010,_/31.03.2010,_/30.04.2010,_/31.05.2010,_/30.06.2010,_/31.07.2010,_/31.08.2010,_/30.09.2010,_/29.10.2010,_/30.11.2010,_/27.12.2010.
Conform art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006, „neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează:
a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare;
c) valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.”
Din angajamentul de plată depus la termenul din 26.04.2013 semna de către ambele părți, rezultă că la data de 24.04.2013 pârâtul a achitat suma de 664,22, angajându-se ca până la termenul din 25.05.2013 să achite suma de 440,73 lei, reprezentând 340, 73 lei penalități de întârziere și 100 lei cheltuieli de judecată, în caz contrar pârâtul fiind de acord ca reclamanta să calculeze penalități de întârziere în cuantum de 0,3% pe zi de întârziere calculate de la scadență și până la plata integrală a debitului.
Având în vedere înscrisurile constatatoare ale creanței, față de dispozițiile art. 969 Cod civil, conform cărora convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, instanța urmează să admită acțiunea și să oblige pârâtul la plata sumei de 340,73 lei reprezentând penalități de întârziere, calculate la debitul inițial în cuantum de 664,22 lei până la data de 31.07.2012, precum și în continuare până la data achitării debitului principal (24.04.2013).
În temeiul art. 274 din Codul de procedură civilă, constată că reclamantul nu a efectuat cheltuieli de judecată .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către reclamant . prin administrator judiciar GLOBAL INSOLVENCY S.P.R.L. cu sediul în C., ..20, etaj 1, județul C. în contradictoriu cu pârâtul ..R.L. cu sediul în Năvodari,., apartament 1, județul C..
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 340,73 lei reprezentând penalități de întârziere, calculate la debitul inițial în cuantum de 664,22 lei până la data de 31.07.2012, precum și în continuare până la data achitării debitului principal (24.04.2013).
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.06.2013.
P., GREFIER,
L. M. C. C.
Red.jud.L.M. 25 Iunie 2013
Tehnored.C.C.12.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 812/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 06/2013.... → |
|---|
