Somaţie de plată. Sentința nr. 5122/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5122/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 09-04-2013 în dosarul nr. 2363/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5122
SEDINTA PUBLICA DIN 09.04.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. A.
GREFIER: F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor . SRL PRIN REPR LEGAL E. D. și pe debitor ., având ca obiect somație de plată
La apelul nominal facut in sedinta publica, atât la prima strigare, cât si la a doua strigare, se constată lipsa părtilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedintă.
Verificându-și competența în temeiul art. 1591 alin. 4 C pr. civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza, în baza dispozițiilor art. 1 pct.1 Cod pr. civilă rap. la art.2 din OG 5/2001.
În conformitate cu disp.art. 167 C.pr.civ., instanta încuviintează pentru creditoare proba cu înscrisuri, ca fiind utilă, pertinetă si concludentă în solutionarea cauzei.
În conformitate cu disp.art. 150 Cod procedură civilă, instanta constata cauza in stare de judecata si rămâne în pronunțare.
I N S T A N T A:
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, creditoarea . SRL PRIN REPR LEGAL E. D. a solicitat instanței emiterea unei ordonanțe de plată care să conțină somația de plată împotriva debitoarei . pentru suma de 4386,91 lei reprezentând contravaloare mărfuri, la care se adaugă penalități de întârziere calculate la data prezentei in sumă de 6752,57 lei, calculate, in continuare, până la achitarea integrală a debitului, sume actualizate cu rata inflației, aplicabile la data plății efective.
De asemenea, creditoarea a solicitat obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între cele două societăți comerciale s-au desfășurat relații comerciale in urma cărora debitoarea a achiziționat de la socuetatea creditoare diverse mărfuri, conform contractului de vânzare cumpărare nr.1971/TM/14.06.2012.
În drept, creditoare a invocat prev. OG nr. 5/2001, și prevederile O.G. nr. 13/2011.
În susținerea cererii, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, depunând la dosar, în copie, facturile fiscale emise de către creditoare.
Creditoarea a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, conf. art. 242 alin. 2 Cod proc. civ.
Deși legal citat, debitoarea nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la termenele de judecată fixate pentru a propune probe în combaterea susținerilor creditoarei..
Instanța a procedat în acord cu disp. art. 2 alin. 3 din O.G. nr. 5/2001 și a reținut spre competentă soluționare cererea de somație.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse de către creditoare, menționate mai sus.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că, între cele două societăți comerciale s-au desfășurat relații comerciale in urma cărora debitoarea a achiziționat de la socuetatea creditoare diverse mărfuri, conform contractului de vânzare cumpărare nr.1971/TM/14.06.2012.
În drept, instanța reține că potrivit art. 1 din O.G. nr. 5/2001, procedura somației de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract, constatate printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații. De asemenea, instanța are în vedere că, potrivit art. 1169 Cod civil, cel care face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească. În consecință, în considerarea textului legal evocat, sarcina probei incumbă reclamantei.
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține că creditoarea este beneficiara unei creanțe certe, lichide si exigibile față de debitor, pentru suma de 1.683,33 lei, întrucât suma pretinsă este datorată, date fiind raporturile juridice dintre părți, avându-se în vedere facturile emise de către creditoare și care au fost însușite de către debitoare prin aplicarea semnăturii și a ștampilei.
Creanța este certă, în sensul art.379 alin.3 Cod pr.civ., întrucât existența sa rezultă din facturile fiscale emise de către creditoare.
Creanța este lichidă potrivit art.379 alin.4 Cod pr.civ., deoarece cuantumul acesteia este determinat prin aceleași înscrisuri.
Creanța este exigibilă, scadența obligației de plată a prețului fiind împlinită conform mențiunilor înscrise pe fiecare factură fiscală în parte.
Având în vedere cele precizate, instanța constată că sunt îndeplinite în cauză cerințele art. 2 din OG nr. 5/2001, creanța formată suma de 1.683,33 lei, contravaloarea facturilor scadente și neachitate (factura fiscală nr._/28.07.2012 și factura fiscală nr._/05.09.2012), având caracter cert, lichid și exigibil.
Examinând celelalte facturi fiscale depusă în copie de către creditoare, în raport de considerațiile de ordin teoretic arătate, instanța constată că nu sunt și semnate și ștampilate de către debitoare.
În aceste condiții, instanța apreciază că nu se poate stabili cu certitudine dacă și celelalte facturi fiscale au fost însușite de către debitoare. Având în vedere cele precizate, instanța reține că nici cuantumul penalităților nu pot fi stabilite în mod cert fiind necesar a se administra probe specifice unui proces purtat în condițiile dreptului comun (ex. proba testimonială, interogatoriu, etc.), în scopul soluționării juste a cauzei.
Va soma debitoarea să își execute obligațiile de plată stabilite în sarcina sa în termen de 20 zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.civ. ca urmare a admiterii cererii creditoarei, reținând culpa procesuală a debitoarei în declanșarea prezentului litigiu, prin neîndeplinirea obligațiilor contractuale, instanța va obliga debitoarea la plata sumei de 39,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru de 39 lei, timbru judiciar de 0,3 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de creditoarea . S.R.L., cu sediul in CONSTANTA, ., împotriva debitoarei S.C. P. S. S.R.L., cu sediul in PREDEAL, V. A., nr. 35., județul B..
Somează debitoarea la plata către creditoare, în termen de 20 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, a sumei de 1.683,83 lei reprezentând contravaloare mărfuri.
Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 39,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar).
Cu drept de cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 aprilie 2013.
P. GREFIER
A. A. F. S.
Red jud. A.A.
Tehnored gref SF
Data redactării: 16.04.2013/ 4 ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4392/2013.... → |
|---|
