Somaţie de plată. Sentința nr. 26/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 26/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 26-11-2013 în dosarul nr. 20147/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Sentința civilă nr._
Ședința publică din data de 26.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. C. B.
Grefier M. D.
Pe rol, judecarea acțiuni civile formulate de către creditor A. DE P. NR. 131, în contradictoriu cu debitor N. D. având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentantul legal al creditorului, domnul T. T. lipsă fiind debitorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S – a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Se procedează la verificarea identității reprezentantului legal al creditorului, domnul T. T., care se legitimează cu CI . nr._, CNP_.
În temeiul art. 131 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă să judece pricina din punct de vedere general și material – potrivit art. 94 pct. 1 lit. j) C.pr.civ, iar teritorial – potrivit art. 107 C.pr.civ
Instanța pune în discuția părților durata procesului.
Interpelat fiind, creditorul estimează durata procesului între două și trei luni.
Instanța, în baza art. 238 C.pr.civ estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de o lună.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul creditorului asupra probelor.
Reprezentantul legal al creditorului în dovedirea acțiunii, solicită instanței încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.
În temeiul art. 258 rap.la 255 C.pr.civ. instanța încuviințează pentru creditor proba cu înscrisuri, apreciind-o concludentă, pertinentă și utilă soluționări cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul părții prezente, pe fondul cauzei, pentru dezbateri.
Reprezentantul legal al creditorului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
În temeiul art.394 Cod procedură civilă instanța declară încheiate dezbaterile și rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.07.2013, sub numărul_, creditoarea ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 131., a solicitat emiterea ordonanței de plată prin care debitoarea D. N.. să fie obligată la plata sumei de 3500,88 de lei, 2797,07 reprezentând cote de întreținere restante și suma de 703,81 de lei, cu titlu de penalități de întârziere.
În motivarea în fapt a cererii, creditoarea a arătat că debitoarea D. N. nu și-a achitat cheltuielile aferente cotelor de întreținere pentru perioada septembrie 2012 – mai 2013.
În drept, au fost invocate prevederile art. 5 din din OG 5/2001.
În dovedirea cererii, au fost depuse: fișa individuală de evidența cheltuielilor, listele de plată pentru perioada septembrie 2012-mai 2013, somații, proces-verbal al adnuării generale a proprietarilor, calcul penalități.
În probațiune, creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Acțiunea este scutită de taxă de timbru, conform art. 50 alin. 2 din Legea 230/2007.
Debitorul, legal citat în conformitate cu prevederile art. 1018 alin. 1-3 Cod proc. civilă, nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a-și face apărări.
În temeiul art. 258 în ref. la art. 255 Cod proc. civilă, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri solicitată de creditoare, apreciind-o ca pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
În temeiul dispozițiilor art. 46 din Legea 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
De asemenea, în conformitate cu art. 48 din același act normativ, stabilirea și repartizarea sumei care privește proprietatea comună ce revine fiecărui proprietar din cadrul condominiului se fac proporțional cu cota-parte indiviză din proprietatea comună.
Sub aspectul admisibilității ordonanței, instanța constată că în raport de prevederile art. 1013 alin.1 cererea este admisibilă, obligația de plată a unei sume de bani rezultă dintr-un înscris însușit de părți prin alt mod admis de lege. Astfel conform art. 12 punctul A lit. d, care stabilește drepturile proprietarilor și anume să primească explicații cu privire la calculul cotei de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari și, eventual, să o conteste la președintele asociației de proprietari, în termen de 10 zile de la afișarea listei de plată. Președintele asociației de proprietari este obligat să răspundă la contestație în termen de 7 zile. Prin raportare la prevederile anterior menționate instanța consideră listele de plată ca fiind însușite de debitor. Prin coroborarea dispozițiilor art. 1018 alin. 3 C.pr.civ. (potrivit cărora instanța poate aprecia nedepunerea întâmpinării de către pârât ca fiind o recunoaștere a pretențiilor creditorului inclusiv pentru facturile nesemnate pe care a fost aplicată doar ștampila debitoarei) cu faptul că debitoarea nu s-a prezentat la termenul de judecată, deși a fost legal citată și nu a realizat vreo apărare, instanța apreciază că în speță creditoarea a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile pe care o are împotriva debitorului, în cuantumul solicitat în capătul principal al cererii și în condițiile art. 662 și 1013 C.pr.civ. și va admite acest capăt de cerere.
Cu privire la penalitățile de întârziere, astfel cum rezultă din procesul verbal al adunării generale a proprietarilor, acesta a fost stabilit în limitele legii 230/2007 la 0,2% per zi de întârziere, creditoarea făcând dovada modului de calcul al acestora(fila 23).
Pentru aceste considerente, instanța va admite cererea și va obliga debitoarea la plata sumei de 3500,88 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
.
Admite cererea privind emiterea ordonanței de plată formulată de creditoarea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR 131, cu sediul în C., .. 35, ., . cu debitorul D. N., cu domiciliul în C., .. 33, ., ..
Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 3500,88 de lei, reprezentând 2797,07 cote de întreținere restante pentru perioada septembrie 2012 – mai 2013 și 703,81 penalități de întârziere, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.11.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. C. B. M. D.
Red.jud. R.C.B./28.11.2013/4ex
Tehnored. D.M./28.11.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9919/2013. Judecătoria... | Cerere necontencioasă. Sentința nr. 04/2013. Judecătoria... → |
|---|
