Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 1542/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1542/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 14-02-2014 în dosarul nr. 31253/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1542/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 14.02.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: C. B.
Pe rol, soluționarea cererii de valoare redusă formulate de către reclamanta S.C. „C.” S.R.L. cu sediul în București, Șoseaua V. nr. 14A, sector 2, în contradictoriu cu pârâta S.C. „F. I. Company” S.R.L. cu sediul în C., ., jud. C., având sediul procesual ales la Cabinet de avocat „E. P.”, din O. ., jud. C..
La apelul nominal realizat în ședință camerei de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la data de 13.12.2013 reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată, pârâta depunând la data de 22.01.2014 precizări prin care solicită admiterea cererii, fără a solicita cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în vederea soluționării cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 20.11.2013, sub număr dosar_/ 212/ 2013, reclamanta S.C. „C.” S.R.L. a solicitat obligarea pârâtei S.C. „F. I. Company” S.R.L. la plata sumei de 4620.95 lei, reprezentând contravaloarea facturilor emise și neachitate, a dobânzii contractuale de 0.15% pe zi de întârziere din contravaloarea sumei restante și a cheltuielilor de judecată
La data de 13.12.2013, reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată (f. 37), întemeiată pe dispozițiile art. 406 Cod procedură civilă, învederând că pârâta a achitat debitul restant.
La rândul său, pârâta a depus la dosar precizări, la data de 22.01.2014, prin care a solicitat ca instanța să ia act de renunțarea la judecată (f. 41).
Cu privire la cererea de renunțare la judecată, instanța reține incidența art. 406 Cod procedură civilă, care stipulează: „(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. (2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. (3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. (4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare. (5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză. (6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.compara cu Art. 246 din cartea II, titlul III, capitolul III, sectiunea V din Codul de Procedura Civila din 1865
Art. 246
(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
(2) Renunțarea la judecată se constată prin încheiere dată fără drept de apel.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli.
(4) Când părțile au intrat în dezbaterea fondului, renunțarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părți.
”
În cauza de față se constată că cererea de renunțare la judecată a fost formulată mai înainte de primul termen de judecată, astfel încât, pentru ca instanța să ia act de renunțare, nu este necesar acordul pârâtului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei la judecată, în ceea ce privește cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta S.C. „C.” S.R.L. cu sediul în București, Șoseaua V. nr. 14A, sector 2, în contradictoriu cu pârâta S.C. „F. I. Company” S.R.L. cu sediul în C., ., jud. C., având sediul procesual ales la Cabinet de avocat „E. P.”, din O. ., jud. C..
Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.02.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. B. C.
Red. jud. G.M./14.10.2014;
Tehnored. grf. C.B /14.10.2014/ 4 ex.
Comunicat 2 ex./ .
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 25/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... → |
|---|
