Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 5555/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5555/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 20-05-2014 în dosarul nr. 9281/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5555
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 20.05.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: B. R. C.
GREFIER: POSTOLICI I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor . SRL cu sediul în Năvodari, . A, nr. 0 – A, județ C. și pe debitor . cu sediul în C., Ferma 1 Vegetală, județ C. având ca obiect ordonanță de plată.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 13.05.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, în conf. cu disp. art. 396 Cod procedură civilă instanța a amânat pronunțarea pentru 20.05.2014, dată la care a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 28.03.2014 sub nr._, creditoarea . SRL a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea . emiterea ordonanței de plată prin care acesta să fie obligată la plata către creditoare a sumei de 5482,92 lei, ce reprezintă contravaloare marfă livrată și neachitată și cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii creditoarea a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1037/19.10.2011 prin care creditoarea a livrat motorină debitoarei emițând facturi.
În drept creditoarea a invocat prevedrile Titlului IX din C..
În dovedirea cererii creditoarea a depus următoarele înscrisuri: contract de vânzare-cumpărare, facturi, somație.
Debitorul, legal citat în conformitate cu prevederile art. 1018 alin. 1-3 Cod proc. civilă, nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a-și face apărări.
La termenu din data de 13.05.2014 creditoarea a precizat că debitul constă în suma de 5276,05 lei.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Între părți s-au desfășurat relații comerciale în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1037/19.10.2011 în temeiul căruia creditoarea a livrat marfă debitoarei emițând facturi.
Sub aspectul admisibilității procedurii, în conformitate cu art. 1013 C. conform căruia prevederile titlului IX se aplică crențelor certe, lichide și exigibile, constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate de un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris însușit de părți prin semnătură, orin în alt mod admis de lege, instanța constată procedura admisibilă, astfel:
Creditoarea deține o creanță ce constă în plata unei sume de bani, respectiv suma de 5276,05 lei.
Creanța rezultă dintr-un contract civil încheiat de părți, având ca obiect vânzare cumpărare de bunuri, contract de vânzare-cumpărare nr. 1037/19.10.2011 fiind întrunite cerințele prevăzute de art. 1013 C..
Creanța deținută de creditor este certă, în conformitate cu art. 662 alin.2 C. acesta rezultă din convenția părților și facturile emise.
Creanța este lichidă, cuantumul acesteia fiind determinat de înscrisuri - facturi, astfel cum reultă din art. 662 alin.3 C..
Creanța este exigibilă în conformitate cu art. 662 alin. 4 C., întrucât termenul de plată stabilit prin contract de 30 de zile (art. 5.1 din contract) a fost depășit.
Prin coroborarea dispozițiilor art. 1018 alin. 3 C.pr.civ. (potrivit cărora instanța poate aprecia nedepunerea întâmpinării de către pârât ca fiind o recunoaștere a pretențiilor creditorului) cu faptul că debitoarea nu s-a prezentat la termenul de judecată, deși a fost legal citată și nu a realizat vreo apărare, instanța, față de considerentele anterior expuse va admite cererea creditoarei și va obligă debitorul la plata sumei de 5276,05 lei constând în contravaloare motorină.
În temeiul art. 453 alin. 1 Cod proc. civilă, având în vedere soluția de admitere a cererii de emitere a ordonanței de plată și având în vedere cererea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, instanța va admite această cerere și o va obliga pe debitoare la plata cheltuielilor de judecată angajate de creditoare, în cuantum de 200 de lei, constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată privind emiterea ordonanței de plată formulată de creditoarea . SRL cu sediul în Năvodari, . A, nr. 0 – A, județ C. în contradictoriu cu debitoarea . cu sediul în C., Ferma 1 Vegetală, județ C..
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 5276,05 lei sumă ce reprezintă contravaloare combustibil în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Obligă debitoarea la plata către pârâtă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.05.2014.
Președinte,Grefier
B. R. C. Postolici I.
Red. Jud. B. R. C. / 26.05.2014/4ex
Tehored. Gr. I. P. / 26.05.2014
emis 2 ..2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4996/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
