Contestaţie la executare. Sentința nr. 3656/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3656/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 02-04-2014 în dosarul nr. 6874/212/2008
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3656
Ședința publică din data de 02.04.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. MERAL
GREFIER: Ș. F. C.
Pe rol, soluționarea cererii formulate de petenta N. S.A.( F. S.C. M. R. BANK S.A.) cu sediul proc. ales la cab. Av. G. D. din C., ., județul C., prin care a solicitat restituirea cauțiunii achitate în cadrul dosarului civil nr._, având ca obiect contestație la executare suspendare la executare, acțiune formulată de contestatoarea N. S.A.( F. . SA) cu sediul proc. ales la cab. Av. G. D. din C., ., județul C., contestatoarea S.C. M. R. BANK S.A. prin Sucursala C. cu sediul în București, America House, ., nr. 4-8, ., în contradictoriu cu intimații S.C. RR T. S.R.L. cu sediul în București, ., ., ., sector 3, B.E.J. M. A. cu sediul în C., ., ., terțul poprit B. NAȚIONALĂ A ROMÂNIEI C. cu sediul în C., ., județul C..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, se constată lipsa părților, motiv pentru care instanța dispune reapelarea cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, se prezintă pentru petentă avocat G. D., conform împuternicirii avocațiale depuse la dosarul cauzei, lipsind celelalte părți.
Reprezentanta petentei depune la dosarul cauzei note de ședință. Având cuvântul asupra cererii formulate, solicită admiterea cererii și restituirea cauțiunii în cuantum de_,03 lei, conform recipisei.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii formulate de petentă.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.03.2014 sub nr._ petenta N. SA (fostă M. R. BANK SA) a solicitat restituirea cauțiunii consemnată în dosarul nr._/212/2008 pentru cererea de suspendare a executării silite, contestația la executare fiind soluționată prin în mod irevocabil.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
În cadrul dosarului nr._/212/2008, având ca obiect cerere de suspendare provizorie a executării silite formulată de M. R. BANK SA la fila 45 din dosar se află copia recipisei nr_, privind consemnarea de către contestatoar a sumei de_,30 lei cu titlu de cauțiune pentru suspendare provizorie, respectiv ordinul de plată nr 1794/20.05.2008 (f. 44).
Conform art. 723 indice 1 alin. 3 Cod procedură civilă, cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei.
Din analiza dispozițiilor normative enunțate în paragraful anterior, rezultă faptul că restituirea cauțiunii plătite în cazurile în care legea prevede această obligativitate se poate dispune într-una din următoarele situații:fie cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei;fie partea interesată a declarat în mod expres că nu urmărește obligarea părții adverse la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate.
Contestația la executare ce format obiectul dosarului nr_/212/2008, conexat la dosarul nr_, a fost soluționată prin Sentința nr._/18.11.2008 rămasă irevocabilă prin Decizia civilă nr.218/09.02.2011 a Tribunalului C.
Raportând situația de fapt reținută la ipotezele precizate anterior, instanța constată că cererea formulată de petentă este întemeiată, întrunind cerințele art 723 indice 1 C proc civ.
Prin urmare, se va admite cererea petentei și se va dispune restituirea către aceasta a cauțiunii în cuantum de în cuantum de_,3 lei, consemnată prin ordinul de plată nr. 1797/20.05.2008 la dispoziția Judecătoriei C. în dosarul civil nr._/212/2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta N. SA (fostă M. R. BANK SA) cu sediul proc. ales la C.. Av. G. D. din C., ., județul C., contestatoarea S.C. M. R. BANK S.A. prin Sucursala C. cu sediul în București, America House, ., nr. 4-8, ., în contradictoriu cu intimații S.C. RR T. S.R.L. cu sediul în București, ., ., ., B.E.J. M. A. cu sediul în C., ., ., terțul poprit B. NAȚIONALĂ A ROMÂNIEI C. cu sediul în C., ., județul C...
Dispune restituirea către petentă a cauțiunii în cuantum de_,3 lei, consemnată prin ordinul de plată nr. 1797/20.05.2008 la dispoziția Judecătoriei C. în dosarul civil nr._/212/2008.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. MERAL Ș. F. C.
Red.Jud.B.M.7ex.04.04.2014
Tehnored.Ș.F.C.07.04.2014
5com. 09.04.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6051/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3787/2014.... → |
|---|
