Contestaţie la executare. Sentința nr. 8855/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8855/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-09-2014 în dosarul nr. 7935/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8855
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 05.09.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE – A. I. B.
GREFIER – E. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator C. G. și pe intimat A. - D. G., ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publică din data de 02.09.2014, fiind consemnate in încheierea de ședință de la acea dată, care face parte din prezenta sentința când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 05.09.2014, dată la care a pronunțat următoarea soluție:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile constată.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 14 03 2014 sub nr. indicat în antet, contestatorul C. G., în contradictoriu cu intimatul Direcția Regională a Finanțelor Publice G. a formulat contestație la executare împotriva somațieiei nr. 13/30/1/_2418760 cu privire la debite din amenzi.
În fapt arată că toate amenzile au fost contestate în termen legal, fiind anulate prin sentințe civile.
Intimatul nu a formulat întâmpinare și nici nu a fost în măsură să depună titlurile de creanță executorii puse în executare silită.
Contestația la executare este vădit fondată.
Astfel rezultă din înscrisurile depuse de contestator că procesele verbale de contravenție menționate în actele de executare emise de intimat au fost contestate în procedura plângerii contravenționale cu excepția unuia dintre acestea.
Pe lângă faptul că procesele verbale au fost contestate, intimatul a pornit executarea silită în condițiile în care nu numai că nu a verificat dacă procesele verbale au devenit executorii(ori dacă au fost comunicate corespunzator în termenul prevăzut de OG 2/2001 și astfel să nu fi pierdut eventuala forță executorie) –condiție premisă pentru începerea executării- dar acesta nici nu le cunoaște, acele procese verbale de la dosarul cauzei fiind depuse la solicitarea instanței de către CNADNR SA. Fără titlurile de creanță este de mirare cum intimatul a reușit să efectueze actele de executare, adică cum a determinat că creanța este certă, lichidă și exigibilă.
Pentru aceste motive contestația la executare se va admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestator C. G., CNP –_, domiciliat în mun. C., ., jud. C., și pe intimat A. - D. G., ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., cu sediul în mun. C., ..
Dispune anularea executării silite pornite împotriva contestatorului prin somația nr. 13/_ /_ din data de 21 01 2014 și a titlului executoriu nr._/21 01 2014.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va putea depune la Judecătoria C..
Executorie.
Pronunțată azi 05.09.2014 prin punerea soluției la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată în ședință publică, azi 02.09.2014.
PreședinteGrefier
A. I. B. E. R.
Red. jud. B.I.A./10.09.2014
Dact. R.E./10.09.2014
.>
| ← Cerere necontencioasă. Sentința nr. 6960/2014. Judecătoria... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
