Contestaţie la executare. Sentința nr. 7629/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7629/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 09-07-2014 în dosarul nr. 31118/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Sentința civilă nr. 7629
Ședința publică de la 09 Iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. I. P.
Grefier D. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de contestatoarea D. D., cu domiciliul în C., .. 157, ., . cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI C., cu sediul în C., .. 17, județul D., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc sedință publică la data de 25.06.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ., potrivit căruia în cazuri justificate, dacă instanța nu ia hotărârea de îndată, pronunțarea acesteia poate fi amânată pentru un termen care nu poate depăși 15 zile, a amânat pronunțarea la data de 09.07. 2014, când, a dispus:
INSTANTA
La data de 19.11.2013, contestatoarea D. D. a formulat, în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A. prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri C., contestație la executare împotriva executării silite pornite în cadrul dosarului de executare înregistrat sub nr.550/2013 al B.E.J. N. M. A., prin care a solicitat anularea executării silite înseși și a tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare menționat și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
În cuprinsul contestației s-a arătat că la data de 3.10.2013, contestatoarea a primit somație emisă de executorul judecătoresc, însoțită de mai multe documente, printre care, încheierea de încuviințare a executării silite, pronunțată de Judecătoria C., încheierea emisă de executorul judecătoresc, de stabilire a cheltuielilor de executare și dovada formulării adreselor de înființare a popririi la patru bănci. În urma primirii acestor înscrisuri, contestatoarea susține că a doua zi s-ar fi adresat executorului judecătoresc cu o cerere în care aducea la cunoștință acestuia faptul că nu mai era proprietarul autoturismului surprins în trafic fără rovinietă. Această cerere i-ar fi fost comunicată creditoarei, care la data de 17.10.2013 a comunicat poziția sa contestatoarei, în sensul că solicită continuarea executării silite. În ceea ce privește motivele contestației la executare, contestatoarea arată, în esență, că se impune anularea titlului executoriu și a executării silite, această procedură derulată împotriva sa fiind nelegală, întrucât a înstrăinat autoturismul din data de 09.03.2010.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației la executare.
În conformitate cu dispozițiile art.716 alineat 2 Cod Procedură Civilă, instanța a solicitat executorului judecătoresc transmiterea actelor de executare, în copii certificate. Acestea au fost depuse la dosarul cauzei la data de 06.03.2014.
La termenul de judecată din data de 28.05.2014, instanța, în raport de dispozițiile art. 714 Cod Procedură Civilă, a invocat, din oficiu, excepția tardivității formulării contestației la executare și a citat părțile pentru un nou termen de judecată, cu mențiunea de a-și exprima poziția cu privire la această excepție. La data de 24.06.2014, intimata a depus la dosar note scrise prin care a solicitat admiterea excepției.
La termenul de judecată din data de 25.06.2014, instanța a pus în discuție, cu prioritate, excepția tardivității, rămânând în pronunțare asupra acesteia.
Analizând excepția tardivității, instanța reține următoarele:
Prin art. 714 alineat 1 Cod Procedură Civilă se stabilesc, pe de o parte, termenul pentru formularea unei contestații la executarea silită propriu-zisă, iar pe de altă parte, momentele de la care acesta începe să curgă.
În ceea ce privește termenul, legea îl stabilește la 15 zile.
Ca moment de început al acestui termen, se identifică mai multe date, printre care și cea prevăzută de art. 714 alineat 1 pct.3 Cod Procedură Civilă, anume, data când „debitorul care contestă executarea însăși a primit încheierea de încuviințare a executării sau somația ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit încheierea de încuviințarea executării și nici somația sau executarea se face fără somație.”
Calculului acestui termen i se aplică regulile prevăzute de dispozițiile art. 181 alineat 1 pct. 2 Cod Procedură Civilă și art. 184 alineat 1 Cod Procedură Civilă.
Normele care reglementează termenul de formulare a contestației la executare au caracter imperativ. În consecință, nerespectarea lui poate fi invocată pe calea excepției tardivității, excepție de procedură, absolută și peremptorie.
În speță, contestatoarea a înțeles să formuleze o contestație la executarea silită propriu-zisă, prin care a solicitat anularea executării silite.
Din aplicarea dispozițiilor art. 714 alineat 1 pct.3 Cod Procedură Civilă, rezultă că termenul legal de formulare a acesteia era de 15 zile, calculat de la data la care aceasta a primit somația și încheierea de încuviințare a executării silite.
Din cuprinsul dosarului de executare nr. 550/2013, se observă că, aceste două acte de executare au fost comunicate contestatoarei de către executorul judecătoresc la data de 03.10.2013, conform dovezii de înmânare aflate la fila 46 din dosar, aspect, de altfel, recunoscut și de contestatoare în motivarea contestației la executare. Deci, plecând de la această dată, termenul de 15 zile, pe care contestatoarea îl avea la dispoziție pentru formularea contestației la executare expira la 19.10.2013.
Or, contestația la executare a fost înregistrată pe rolul instanței la data de 19.11.2013, cu depășirea termenului de 15 zile instituit de lege.
În considerarea motivelor arătate, instanța reține ca întemeiată excepția tardivității, urmând a o admite, cu consecința respingerii ca tardivă a contestației la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția tardivității.
Respinge contestația la executare formulată de contestatoarea D. D., cu domiciliul în C., .. 157, ., . cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A., prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri C., cu sediul în C., .. 17, județul D. ,ca tardiv formulată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria C..
Pronunțată azi, 09.07.2014, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Președinte, Grefier
L. I. P. D. L.
Tehnored. LIP/03.11.2014
Dact DL/03.11.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6508/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Pretenţii. Sentința nr. 8044/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
