Evacuare. Sentința nr. 4448/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4448/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 22-04-2014 în dosarul nr. 29881/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.4448
Ședința din data de 22.04.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE : A. A.
GREFIER: S. G.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect completare dispozitiv, formulată de către reclamanta R.A. EXPLOATAREA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT C. cu sediul în C., ., jud. C. în contradictoriu cu pârâții C. C., cu domiciliul în C., ., jud. C., C. M.-C., cu domiciliul în C., ., jud. C. și C. H., cu domiciliul în ., jud. V..
Dezbaterile asupra cererii de completare dispozitiv au avut loc în ședința publică din data de 14.04.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 22.04.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.11.2013, în cadrul dosarului nr._, reclamanta R.A. EXPLOATAREA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT C. a solicitat completarea sentinței civile pronunțate în dosarul nr._, în sensul obligării pârâților C. C., C. M. și C. H. la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că instanța nu s-a pronunțat cu privire la această cerere, fiind depus la dosar ordinul de plată nr. 910/24.10.2013 care atestă achitarea sumei de 100 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. De asemenea, reclamanta arată că, prin cererea de chemare în judecată, a solicitat, potrivit dispozițiilor art. 453-454 C.proc.civ., obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de introducerea prezentei cereri.
În drept, a invocat dispozițiile art. 444 C. proc. civ..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2026/25.02.2014, pronunțată în dosarul nr._, instanța a admis cererea formulată de reclamanta R.A. EXPLOATAREA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT C. în contradictoriu cu pârâții C. C., C. M. și C. H..
Așa cum reiese din ordinul de plată nr. 910/24.10.2013 atașat la dosar, reclamanta a achitat suma de 100 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru în litigiul ce face obiectul dosarului nr._, astfel încât instanța constată că reclamanta a făcut dovada existenței și întinderii cheltuielilor de judecată, potrivit dispozițiilor art. 452 C.proc.civ..
Potrivit art. 444 1 C.proc.civ., se poate formula cerere de completare a hotărârii dacă prin hotărârea dată, instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu, sau asupra unei cereri conexe sau incidentale.
În speța de față, prin sentința civilă nr. 2026/25.02.2014, instanța a omis că se pronunțe asupra unei capăt de cerere accesoriu – cererea pârâtului de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru.
Față de aceste considerente, instanța constată că cererea reclamantei este întemeiată, motiv pentru care urmează să o admită și să dispună completarea dispozitivului sentinței civile nr. 2026/25.02.2014, pronunțată de Judecătoria C., în sensul că obligă pârâții să achite reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 100 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către reclamanta R.A. EXPLOATAREA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT C. cu sediul în C., ., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului C. sub nr. J_, CUI_ în contradictoriu cu pârâții C. C., cu domiciliul în C., ., având CNP_, C. M.-C., cu domiciliul în C., ., având CNP_ și C. H., cu domiciliul în ., jud. V., având CNP_.
Dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr. 2026/25.02.2014, pronunțată de Judecătoria C., în sensul că obligă pârâții să achite reclamantei suma de 100 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru.
Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
A. A. S. G.
Red.Jud. A.A./18.04.2014
Tehnored.S.G./ 23.04.2014/6EX
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 4013/2014.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 5886/2014.... → |
|---|
