Întoarcere executare. Sentința nr. 2179/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2179/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 03-03-2014 în dosarul nr. 15051/212/2012
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILA NR. 2179
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 03.03.2014
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P. – M. TRANTU
GREFIER – E. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor ., cu sediul in București, ., sector 1, înregistrata la ORC București sub nr. J40/8302/23.10.1997, și pe debitor B. S., domiciliata in mun. Constanta, . nr. 61, ., CNP –_, având ca obiect întoarcere executare PERIMARE.
Dezbaterile asupra excepției au avut loc in ședința publica din data de 24.02.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, care face parte din prezenta sentința când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 03.03.2014, data la care a pronunțat următoarea soluție:
INSTANȚA
Reține că, din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 07.12.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 alin. 1 C. proc. Civ., pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a preciza daca a fost cesionata creanța către EOS –P. București.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ "orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. În materie comercială termenul de perimare este de 6 luni."
Potrivit dispozițiilor art. 252 C.proc.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că, de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm C.proc.civ., va admite excepția perimării cererii de chemare în judecată și va constata perimarea cererii de chemare în judecată formulate de creditor . în contradictoriu cu debitorul B. S..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimarea cererii de întoarcere a executării silite, formulata de creditor ., cu sediul in București, ., sector 1, înregistrata la ORC București sub nr. J40/8302/23.10.1997, in contradictoriu cu debitorul B. S., domiciliata in mun. Constanta, . nr. 61, ., ., CNP –_
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.03.2014.
PresedinteGrefier
M. TrantuElena R.
Red. jud. T.M./
Dact. R.E./05.03.2014
.
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Pretenţii. Hotărâre din 10-11-2014, Judecătoria CONSTANŢA | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
