Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 9940/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9940/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 01-10-2014 în dosarul nr. 25453/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 9940
Ședința publică din data de 01.10.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. D.-A.
Grefier M. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE și pe debitor ., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 17.09.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a dispus amânarea pronunțării la data de astăzi când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata, constată următoarele :
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante la data de 23.09.2013, sub nr. de dosar_, creditoarea R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE C. a solicitat instantei emiterea ordonantei de plata împotriva debitoarei S. S.R.L. pentru suma de 1214,34 lei reprezentand: 1131,87 lei contravaloare facturi emise pentru furnizarea energiei termice în perioada 31.05._12 și 82,47 lei penalități de întârziere aferente perioadei 31.05._12. De asemenea, a solicitat obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și cheltuieli poștale.
În motivarea cererii, creditoarea a aratat ca intre ea – în calitate de furnizor și debitoare – în calitate de utilizator, s-a încheiat o convenție de facturare individuală a consumurilor de energie termică sub formă de apă caldă menajeră și căldură nr. 5113/18.02.2012 pentru spațiul din .. 5, .>
Creditoarea a menționat că debitoarea a fost somată ca în termen de 15 zile să achite obligația contractuală de plată.
A învederat că potrivit dispozițiilor contractuale și a art. 38 lit. a) din Legea nr. 325/2006 privind serviciul public de alimentare cu energie termică, art. 254 lit. a) din Ordinul 91/2007 al Autorității Naționale de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodărie Comunală, precum și potrivit art. 41 alin. 4 lit. c) și art. 41 alin. 10 din Legea nr. 51/2006, utilizatorii au obligația de a achita facturile emise de furnizor, în modalitatea convenită prin contractul de furnizare a energiei termice.
În drept, creditoarea și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 1270, 1272 alin. 2 din Codul de procedură civilă, Legea nr. 325/2006, Ordinul 91/2007, Legea 51/2006.
Cererea a fost legal timbrata cu suma de 200 lei taxa judiciara de timbru.
In dovedirea cererii s-a solicitat proba cu înscrisuri, în cadrul cărei creditoare a depus, în copie, următoarele: somație, fișă client, facturile fiscale nr._/31.05.2012,_/30.06.2012,_/31.07.2012,_/31.08.2012,_/30.09.2012,_/30.11.2012,_/30.12.2012, extras de cont, Convenție de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 5113/18.02.2011, Contract de furnizare a energiei termice nr. 5112/18.02.2011.
Debitoarea nu a depus întâmpinare și nici nu a formulat alte apărări în cauză.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
În fapt, între creditoare și debitoare s-a încheiat Convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 5112/18.02.2011 (f.23-25), în baza căreia creditoarea – în calitate de furnizor, s-a obligat să furnizeze în favoarea debitoarei – în calitate de consumator, energie termică sub formă de încălzire și apă caldă, la locul de consum situat în constanța, .. 15, .>
În urma energiei termice furnizate, creditoarea a emis pentru perioada mai 2012-decembrie 2012 facturile fiscale nr._/31.05.2012,_/30.06.2012,_/31.07.2012,_/31.08.2012,_/30.09.2012,_/30.11.2012,_/30.12.2012 (f.15-21), acceptate la plată de debitoare prin semnarea și ștampilarea acestora de către reprezentantul său legal.
Prin somația nr._.4/14.11.2012 (f.9) debitoarea a fost somată de către creditoare ca în termen de 5 zile să achite suma de 1175,74 lei.
În drept, instanța reține că, potrivit 1013 C.proc.civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Din ansamblul reglementării procedurii speciale a ordonanței de plată rezultă că aceasta este pusă la dispoziția creditorilor care au o creanță certă, lichidă și exigibilă, constatată printr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege, care însă nu este titlu executoriu potrivit legii. Așadar, singurul impediment pentru a trece la executarea silită este lipsa titlului executoriu, celelalte condiții necesare pentru începerea executării silite trebuind să fie îndeplinite. Scopul procedurii speciale a ordonanței de plată a fost tocmai reglementarea unei proceduri prin care creditorii titulari ai unor asemenea creanțe să obțină un titlu executoriu fără a se analiza fondul raporturilor juridice pe calea procedurii de drept comun.
Analizând textul art. 1013 C.proc.civ., instanța reține că legiuitorul a instituit anumite condiții de admisibilitate privind procedura specială a ordonanței de plată, condiții ce trebuie îndeplinite în mod cumulativ, respectiv:
- existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, adică aceasta să rezulte din chiar înscrisul constatator al creanței, conform art. 662 alin. 2 C.proc.civ., cuantumul acesteia să fie determinat prin înscrisul care o constată sau, când titlul executoriu conține elemente care permit stabilirea lui, conform art. 662 alin. 3 C.proc.civ., iar obligația debitorului este ajunsă la scadența sau debitorul este decăzut din beneficiul termenului de plată, conform art. 662 alin. 4 C.proc.civ.
- creanța să izvorască dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă.
În ceea ce privește analiza îndeplinirii condițiilor mai sus enunțate în cauza de față, instanța constată caracterul cert, lichid și exigibil al creanței creditoarei, întrucât aceasta rezultă din Convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 5112/18.02.2011 însușită de ambele părți, cuantumul creanței este determinat în cuprinsul fiecărei facturi, iar creanța este exigibilă dat fiind faptul că termenul de plată stipulat în facturi era împlinit la data introducerii cererii de chemare în judecată.
Instanța mai reține că în cazul obligațiilor de a da, cum este și obligația de plată a unei sume de bani, creditorul are obligația de a dovedi existența creanței, debitorului revenindu-i proba stingerii acesteia prin plată sau prin altă modalitate, în caz contrar prezumându-se o culpă a acestuia din urmă în neexecutarea obligației.
Instanța constată că în cauză creditoarea a făcut dovada existenței creanței în cuantum de 1131,87 lei, debitoarea însă, nefăcând dovada plății acesteia sau o cauză străină exoneratoare de răspundere.
Totodată instanța are în vedere și dispozițiile art. 1018 alin. 3 C.proc.civ., care prevad ca în cazul nedepunerii întâmpinării de catre debitoare, instanța poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditoarei, urmând a le da eficiență.
Având în vedere toate aspectele de fapt și de drept reținute, în temeiul dispozițiilor art. 1021 C.proc.civ., instanța va admite primul capăt de cerere și va ordona debitoarea ca, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma 1131,87 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada 31.05._12.
Cu privire la capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere, instanța constată că potrivit art. 20 alin. 2 din contractul de furnizare a energiei termice nr. 5112/18.02.2911, debitoarea s-a obligat, în caz de întârziere în executarea obligației de plată, să plătească penalități de întârziere, egale cu nivelul majorărilor de întârziere datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, începând cu prima zi după data scadenței, valoarea totală a penalităților neputând depăși debitul pentru care au fost calculate și constituie venit al furnizorului.
Instanța reține că aceste dispoziții contractuale reprezintă o veritabilă clauză penală în sensul art. 1066 din Codul civil de la 1864 – aplicabil în cauză, fiind negociată și însușită de părți, motiv pentru care instanța va ordona debitoarei ca în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditoarei și suma de 82,47 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 31.05._12.
În temeiul art. 453 alin. (1) C. proc. civ., retinand culpa procesuala a debitoarei prin neachitarea obligației bănești la termen, instanța o va obliga pe aceasta, la plata către creditoare și a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, conform dovezii de plată existente la dosar (f.38).
Instanța va respinge ca neîntemeiată solicitarea creditoarei de obligare a debitoarei la plata sumei de 5,12 lei reprezentând cheltuieli poștale, reținând că reclamanta creditoare nu a făcut dovada suportării acestora, conform art. 452 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE C., cu sediul în C., .. 14A, jud. C., având J_ și CUI_, în contradictoriu cu debitorul .., cu sediul în C., .. 15, .. C..
Ordonă debitorului să plătească creditoarei în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe, suma de 1131,87 lei reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada 31.05._12.
Ordonă debitorului să plătească creditoarei în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe, suma de 82,47 lei reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere aferente debitului pentru perioada 31.05._12.
Obligă debitorul să plătească creditoarei suma 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitorului la plata sumei de 5,12 lei cu titlu de cheltuieli poștale.
Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare și debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.10.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
D.-A. S. M. D.
Red.jud. D.A.S./08.12.2014/4ex
Tehnored. M.D./
Emis 2 comunicări la data de .
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 2933/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 10/2014.... → |
|---|
