Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 7500/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7500/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 03-07-2014 în dosarul nr. 12576/212/2014
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr.7500
SEDINTA PUBLICA DIN 03.07.2014
Completul compus din:
P.: C. I. B.
GREFIER: M. C.
Pe rol, solutionarea cauzei civile ce are ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u., actiune formulata de creditoarea R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE, inmatriculată la ORC sub nr. J_, CUI:_, cu sediul in Constanta, .. 14A, J. C. in contradictoriu cu debitorul S. L., CNP:_, cu domiciliul in Constanta, . Decembrie 1989, nr. 8, ..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru creditoare, c.j. P. D., lipsă fiind debitorul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Verificându-și competenta in baza art.131 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material, in raport de dispozitiile art. 1015 coroborat cu disp. art. 94 Cod pr.civ. si teritorial in raport de disp. art. 107 Cod procedură civilă să judece prezenta cauză și în baza disp. art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă estimează durata necesara pentru cercetarea procesului ca fiind la termenul de astăzi.
Reprezentantul creditoarei depune în ședință publică delegație.
Instanța constatând că în cauză nu mai sunt cereri de formulat, excepții de ridicat, acordă cuvântul asupra probelor.
Reprezentantul creditoarei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Apreciind ca fiind concludentă, pertinentă și utilă pentru soluționarea cauzei, instanța, in temeiul art. 258 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviințează pentru creditoare, proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei si constatând că în cauză nu mai sunt cereri de formulat, excepții de ridicat, sau probe de administrat, acordă cuvântul asupra fondului
Reprezentantul creditoarei solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, având in vedere că din înscrisurile depuse la dosar rezulta că societatea creditoare deține o creanță certă, lichidă si exigibilă, cu cheltuieli de judecată.
Instanța, în baza art. 394 alin. 1 C.pr.civ., constata inchise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată la data de 28.04.2014, creditoarea R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE a solicitat instanței emiterea ordonanței de plată prin care debitorul S. L., să fie somat să plătească suma de 2014,65 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale emise in perioada 31.12._13 și 89,07 penalități de întârziere aferente perioadei 31.07._13, cu obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între părți s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice sub forma de apă caldă menajeră si căldură cu nr. B 111 din 17.02.2012 pentru spațiul din C., . Decembrie 1989, nr.8, ., pentru serviciul de furnizare de energie termică fiind emise facturi în acest sens și atașate la dosarul cauzei.
În susținerea cererii a depus în copie, facturile fiscale emise, somația nr. 5309/7 din 19.03.2014, confirmarea de primire, anexă la facturile fiscale emise, adresa nr._/09.10.2013, confirmare de primire a acesteia, Contractul nr. 111/17.02.2012 de furnizare de energie termică.
Debitorul deși legal citat nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare.
În cursul procedurii pentru soluționarea cauzei a fost admisă la cererea creditoarei proba cu înscrisuri.
Analizând cauza supusă soluționării în raport de probele administrate și dispozițiile legale aplicabile, instanța constată și reține următoarele.
În drept, potrivit art. 1.013 alin. 1 din Codul de procedură civilă: „Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.”
Art. 1018 alin. 3 din noul Cod de procedură civilă arară că, în citație, se va preciza că debitorul este obligat să depună întâmpinare cu cel puțin 3 zile înaintea termenului de judecată, făcându-se mențiune că, în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului.
Având în vedere aceste dispoziții legale, instanța apreciază că, față de înscrisurile analizate, sunt îndeplinite condițiile legale pentru constatarea unei creanțe certe, lichide și exigibile, întrucât creditorul a depus la dosarul cauzei contractul încheiat între părți și facturile emise în executarea acestui contract.
De asemenea, instanța mai are în vedere și faptul că debitorul nu a depus întâmpinare, iar față de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța consideră nedepunerea ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului, în temeiul art. 1018 alin. 3 din Codul de procedură civilă.
Pentru toate aceste considerente, instanța va admite cererea privind ordonanța de plată formulată de creditorul RADET C. în contradictoriu cu debitorul S. L. si va obliga debitorul să plătească creditoarei suma de 2014,65 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale emise in perioada 31.12._13 și 89,07 penalități de întârziere aferente perioadei 31.07._13, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Față de această soluție, constatând culpa procesuală a debitorului și având în vedere și cererea creditorului în acest sens, în temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, debitorul va fi obligat către creditor și la cheltuieli de judecată în cuantum de 206,72 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și cheltuieli notificare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind emiterea ordonanței de plată formulată de creditoarea RADET C. inmatriculată la ORC sub nr. J_, CUI:_, cu sediul in Constanta, .. 14A, J. C., în contradictoriu cu debitorul S. L. CNP:_, cu domiciliul in Constanta, . Decembrie 1989, nr. 8, ..
Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 2014,65 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale emise in perioada 31.12._13 și 89,07 penalități de întârziere aferente perioadei 31.07._13, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Obligă pe debitor la plata către creditoare a sumei de 206,72 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 iulie 2014.
P., GREFIER,
C. I. B. M. C.
Red.jud.CIB.13.10.2014
Tehnoredact.MC.13.10.2014
| ← Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 9022/2014.... → |
|---|
