Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 4158/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4158/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 14-04-2014 în dosarul nr. 15537/212/2012/a1
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
Sentința civilă nr. 4158
Ședința publică din 14.04.2014
Președinte: C. M. G.
Grefier: E. F.
S-a luat în examinare sesizarea din oficiu privind perimarea cauzei civile deschise prin cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R. S., cu domiciliul în mun C., ., . D, . reședința în Medgidia, ., jud C., în contradictoriu cu pârâtul R. G. C., cu domiciliul în mun. C., ., . D, ., jud C., ffl în mun C., ., jud C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare.
INSTANȚA
Deliberand asupra exceptiei de perimare, constata urmatoarele:
Prin incheierea de sedinta din data de_, instanta a dispus suspendarea solutionarii cauzei in baza art. 242, alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă „Orice cerere de chemare in judecata, contestatie, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar impotriva incapabililor, daca a ramas in nelucrare din vina partilor timp de un an in materie civila”.
Rezulta ca perimarea reprezinta o sanctiune care intervine in cazul nerespectarii cerintei de a exista continuitate intre actele procedurale, consecinta fiind stingerea procesului impreuna cu actele de procedura, partile fiind repuse in situatia anterioara.
Termenul de perimare incepe sa curga de la data ultimului act de procedura facut in cauza, act ce nu a mai fost urmat – din vina partii – de actele ce trebuiau sa-i succeada in mod firesc, cauza ramanand astfel in nelucrare.
In baza considerentelor expuse anterior, instanta retine ca termenul de perimare de un an s-a implinit in prezent astfel ca urmeaza sa admita sesizarea de perimare și să constate perimarea cauzei de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea de perimare.
Constată perimarea cauzei civile deschise prin cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R. S., cu domiciliul în mun C., ., . D, . reședința în Medgidia, ., jud C., în contradictoriu cu pârâtul R. G. C., cu domiciliul în mun. C., ., . D, ., jud C., ffl în mun C., ., jud C..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.04.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. M. G. E. F.
Red. jud. CMG: 15.04.2014
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 7026/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
