Plângere contravenţională. Sentința nr. 5544/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5544/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 20-05-2014 în dosarul nr. 2941/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5544
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 20.05.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: B. R. C.
GREFIER: POSTOLICI I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent F. P. cu domiciliul în C., Bulevardul F. nr. 79, .. 35, județ C. și pe intimat I. DE P. AL JUDETULUI M. - BDNE POLITIA RUTIERA cu sediul în M., județ M., având ca obiect plângere contraventionala CP_.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 13.05.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, în conf. cu disp. art. 396 Cod procedură civilă instanța a amânat pronunțarea pentru 20.05.2014, dată la care a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 05.02.2014, sub nr._, petentul F. P. a formulat plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție ., nr._/18.02.2014, încheiat la data de 18.02.2014 în Ungheni, M..
Intimata, legal citată a depus la dosarul cauzei documentația care a stat la baza întocmirii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța, în raport de excepția invocată, reține următoarele:
La data de 18.01.2014, petentul a fost sancționat contravențional, pentru că a circulat în localitatea Ungheni, jud. M. cu viteza de 68 km/h.
Potrivit dispozițiilor art. 118 alin. 1 din OUG195/2002 împotriva procesului-verbal de constatare a contravențiilor se poate depune plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la judecătoria în a cărei rază de competență a fost constatată fapta.
În baza art. 129 alin.2 pct.3 C.p.c instanța constată că competența teritorială reglementată de art. 32 alin.1 din OG 2/2001 este de ordine publică.
În raport de locul săvârșirii faptei, instanța constată că, plângerea este de competența Judecătoriei Târgu M..
Pentru aceste motive, instanța, în conformitate cu art. 132 alin. 3 C.p.c, își va declina competența în favoarea Judecătoriei Târgu M..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Târgu M..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.05.2014.
Președinte,Grefier
B. R. C. Postolici I.
Red. Jud. B. R. C. / 26.05.2014/4ex
Tehored. Gr. I. P. / 26.05.2014
emis 2 ..2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 31/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Pretenţii. Sentința nr. 3465/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
