Pretenţii. Sentința nr. 8205/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8205/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-08-2014 în dosarul nr. 7024/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR.8205
Ședința publică de la 05 August 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. R. Parleteanu
Grefier Selma Z.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții acțiune formulată de
reclamanta . sediul în C.,.-24,jud.C. în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în M. K., .,jud.C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanta c.j.Constantion D. cf.delegației de la dosarul cauzei,pârâta fiind lipsă.
Procedura legal îndeplinită.
Prezenta acțiune este legal timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Reprezentanta reclamantei depune delegație de reprezentare solicitând încuviințarea probei cu înscrisuri.
În baza art.255-258C.proc.civ.instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Reprezentanta reclamantei arată că nu mai are alte probe sau cereri de formulat.
În baza art.392C.proc.civ.instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fondul cauzei pentru dezbateri.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii cu cheltuieli de judecată ( taxa de timbru și taxa de notificare).
În baza art.394C.proc.civ.instanța consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 04.03.2014, sub număr de dosar_, reclamanta R. SA a solicitat instanței obligarea pârâta . la plata sumei de 346,72 lei reprezentând debit principal neachitat aferent perioadei iulie 2013-septembrie 2013 precum și la plata penalităților de întârziere datorate începând cu prima zi după data scadenței, cuantumul penalităților neputând depăși cuantumul debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că în baza contractului nr. 237/10.02.2012 și a actului adițional nr. 64 la contractul nr. 237/2012 a încheiat cu debitoarea . a furnizat apă potabilă și a preluat apa uzată de la imobilul din C., .. Mai mult, arată reclamanta că a fost încheiată cu debitoarea o convenție de facturare individuală a consumului de apă și canalizare nr. 8336/30.07.2013.
Conform susținerilor reclamantei, debitoarea nu și-a plătit facturile fiscale emise în perioada iulie 2013-septembrie 2013. A mai arătat reclamanta că pârâta datorează și penalități de întârziere conform clauzelor contractuale.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 1350 cod civil și art. 1025-1032 C.proc.civ.
În probațiune, reclamanta a anexat cererii următoarele înscrisuri: contractul de prestări servicii nr. 237/10.02.2012, act adițional nr. 64 la contractul nr. 237/2012, convenție de facturare individuală a consumului de apă și canalizare nr. 8336/30.07.2013, facturi fiscale și notificare debitor.
Pârâta nu a formulat răspuns la acțiunea reclamantei, potrivit art. 1029 alin.(4) Cod proc.civ.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 lei taxă judiciară de timbru.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat Convenția de facturare individuală a consumului de apă și canalizare nr. 8336/30.07.2013. În temeiul convenției, reclamanta s-a obligat față de pârâtă să furnizeze servicii de apă și canalizare pentru imobilul din C., ., iar pârâta să plătească prețul la tarifele stabilite potrivit prevederilor legale.
Reclamanta și-a executat obligația față de pârâtă însă acesta nu i-a plătit prețul serviciilor de apă și canalizare prestate, conform facturilor fiscale emise în perioada iulie 2013-septembrie 2013. (factura ., nr._/31.07.2013, NO nr._/30.08.2013, și NO nr._/30.09.2013).
Articolul 1270 C.civ. consacră principiul forței obligatorii a contractelor între părți, principiu care impune părților să-și execute întocmai obligațiile asumate printr-un contract.
În conformitate cu prevederile art. 30 alin. 3 din legea nr. 241/2006, coroborat cu art. 18 din Convenția de facturare individuală a consumului de apă și canalizare nr. 8336/30.07.2013, debitoarea . avea obligația să efectueze plata prestațiilor efectuate de R. SA în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor.
Din interpretarea sistematică a acestor prevederi legale rezultă că pârâta debitoare avea obligația legală de a plăti lunar prețul serviciilor de apă și canalizare prestate de reclamantă. Având în vedere că pârâta nu și-a respectat această obligație în perioada iulie 2013-septembrie 2013, acumulând restanțe la plată în cuantum de 346,72 lei, instanța va admite acțiunea și o va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 346,72 lei.
Cu privire la solicitarea reclamantei de obligare a debitoarei la plata unor penalități de întârziere, instanța constată că este întemeiată.
Potrivit art. 19 din convenția încheiată de părți, neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, respectiv penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și valoarea totală a penalităților nu va depăși cuantumul debitului și se constituie venit al operatorului.
În cazul de față, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile cerute de Legea nr. 241/2006, în sensul că facturile fiscale care cuprind contravaloarea serviciilor furnizate în perioada iulie 2013-septembrie 2013sunt scadente, fiind astfel justificată acordarea de penalități de întârziere în funcție de nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și care, potrivit art. 120 alin. (7) Cod procedură fiscală, republicat, este în cuantum de 0,04% pe zi întârziere.
Așa fiind, instanța o va obliga pe debitoare și la plata penalităților de întârziere datorate începând cu prima zi după data scadenței, cuantumul penalităților neputând depăși cuantumul debitului.
Prin urmare, în temeiul art. 1030 Cod proc.civ., instanța va admite acțiunea conform dispozitivului.
Conform art. 1031 alin. 1 C.proc. civ. instanța va admite cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată și o va obliga să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Alte cheltuieli nu au fost justificate de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta . sediul în C., .-24, jud.C. în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în M. K., .,jud.C..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 346,72 lei reprezentând debit principal neachitat precum și la plata penalităților de întârziere datorate începând cu prima zi după data scadenței, cuantumul penalităților neputând depăși cuantumul debitului.
Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05 august 2014.
Președinte, Grefier
P. A. R. Selma Z.
red.jud.PAR/13.08.2014/4 ex.
tehnoredact.S.Z./21.08.2014/4 ex.
emis 2 comunicări azi,…………………..
| ← Obligaţie de a face. Hotărâre din 17-04-2014, Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 3260/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
