Pretenţii. Sentința nr. 4147/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4147/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-04-2014 în dosarul nr. 1735/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
CAMERA DE CONSILIU
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4147
Ședința publică din data de 11.04.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE : C. A.-M.
GREFIER: D. M.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta reclamanta . SRL, cu sediul ales la av A. L., în București, ..7, ..37A, ., sect.2, în contradictoriu cu pârâtul J. SRL, cu sediul în C., ., imobil lot 1, Corp Construcție. C.1, jud. C..
Prezenta cauză se judecă în Camera de Consiliu, fără citarea părților.
Instanța constată că procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul pricinii, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.
Având în vedere prevederile art. 1029 C proc civ, conform cărora procedura cu privire la cererile cu valoare redusă este scrisă și se desfășoară în întregul ei în camera de consiliu, în prezenta cauză, față de înscrisurile depuse de către reclamantă, instanța nu apreciază a fi necesară prezența părților, astfel încât, față de împrejurările cauzei, nu sunt necesare dezbateri orale.
Instanța încuviințează proba cu înscrisuri și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 22.01.2014 sub nr._, reclamanta S.C. P. T. INVEST S.R.L. a chemat în judecată pârâta .. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâta la plata sumei de 8.898,24 lei reprezentând debit principal, a sumei de 6.676,58 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,5%/zi de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la 15.01.2014, precum și în continuare până la plata efectivă a debitului principal, plus cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că între societatea creditoare și cea debitoare s-au desfășurat relații comerciale, emițându-se astfel facturi fiscale, rămase neachitate integral de către societatea debitoare.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1515 cod civil, art. 1025 – 1032 Cod procedură civilă.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie următoarele înscrisuri: împuternicire avocațială (fl. 7), contractul de distribuție nr. 313/08.07.2013 (fl. 10-12), notificare (fl. 13-14), fișă client (fl. 15), facturi fiscale (fl. 17-20), calcul penalități (fl. 16).
Cererea a fost legal timbrată cu 200 lei taxă judiciară de timbru, potrivit art. 6 alin. 1 O.U.G. 80/2013.
Parâta, deși legal citată, nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între reclamanta S.C. P. T. INVEST S.R.L și pârâta .. s-au desfășurat raporturi comerciale având ca obiect furnizarea unor produse de către reclamantă pârâtei, în temeiul contractului de distribuție nr. 313/08.07.2013 (fl. 10-12). În urma relațiilor comerciale, reclamanta a emis o . facturi (fl. 17-20).
Având în vedere faptul că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a face, creditorului acestei obligații, în vederea obținerii executării acesteia prin intermediul unei acțiuni în justiție, nu-i revine decât sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații, urmată de afirmarea neexecutării obligației debitoarei, acesteia din urma revenindu-i sarcina de a dovedi prin chitanțe de plată faptul că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă anterior prin plată.
Instanța constată că reclamanta și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile art. 1025- 1032 C proc civ, privind cererile cu valoare redusă.
Astfel, potrivit art. 1025 C proc civ, prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Reclamantul declanșează procedura cu privire la cererile cu valoare redusă prin completarea formularului de cerere și depunerea sau trimiterea acestuia la instanța competentă, prin poștă sau prin orice alte mijloace care asigură transmiterea formularului și confirmarea primirii acestuia. (2)Formularul de cerere se aprobă prin ordin al ministrului justiției și conține rubrici care permit identificarea părților, valoarea pretenției, indicarea probelor și alte elemente necesare soluționării cauzei.
(3)Odată cu formularul de cerere se depun ori se trimit și copii de pe înscrisurile de care reclamantul înțelege să se folosească (art. 1029 C proc civ.)
Art. 1030 C proc civ dispune că instanța va pronunța și redacta hotărârea în termen de 30 de zile de la primirea tuturor informațiilor necesare sau, după caz, de la dezbaterea orală. În cazul în care nu se primește niciun răspuns de la partea interesată în termenul stabilit la art. 1029 alin. (4), (6) sau (8), instanța se va pronunța cu privire la cererea principală sau la cererea reconvențională în raport cu actele aflate la dosar. Hotărârea primei instanțe este executorie de drept.
În cauza de față, reclamanta, prin înscrisurile depuse la dosar – facturi fiscale însușite de către pârâtă, a făcut dovada existenței unui convenții valabile și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către pârâtă. Instanța reține că acesteia din urmă îi revenea sarcina de a dovedi că și-a executat propriile obligații.
Astfel, pârâta, cu toate că a avut posibilitatea, nu a solicitat instanței administrarea unui înscris din care să rezulte că a achitat în întregime și în termen obligațiile în cauză, fapt care va avea ca și efect rămânerea în ființă a prezumției relative a neachitării datoriilor.
Pe cale de consecință, instanța va admite cererea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.898,24 lei reprezentând debit principal.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere solicitate de reclamantă, instanța reține că potrivit art. 9 și 16 din contractul părților, în cazul în care distribuitorul nu efectuează plata la termenele contractuale, va plăti vânzătorului penalități de întârziere de 0,5% din suma datorată pentru fiecare zi de întârziere. Instanța constată potrivit tabelului cu calculul penalităților aflat la dosar (fl. 16) că până la data de 15.01.2014 cuantumul penalităților se ridică la suma de 6.676,58 lei. Instanța va obliga pârâta la plata acestei sume de 6.676,58 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,5%/zi de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la 15.01.2014, precum și în continuare până la plata efectivă a debitului principal
Având în vedere dispozițiile art. 453 C.pr.civ. și art 1031 C proc civ, privind culpa procesuală în declanșarea prezentului litigiu, pârâta va fi obligată și la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru (200 lei) și onorariu avocat (300 lei).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. P. T. INVEST S.R.L. cu sediul ales la av A. L., în București, ..7, ..37A, ., sect.2, împotriva pârâtei .. cu sediul în C., ., imobil lot 1, Corp Construcție. C.1, jud. C..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.898,24 lei reprezentând debit principal, a sumei de 6.676,58 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,5%/zi de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la 15.01.2014, precum și în continuare până la plata efectivă a debitului principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbre și onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.04.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A.-M. D. M.
red.jud. C.A.M./
06.05.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4148/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Pretenţii. Sentința nr. 1120/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
