Pretenţii. Sentința nr. 8857/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8857/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-09-2014 în dosarul nr. 7336/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8857
Ședința Camerei de Consiliu de la 05.09.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. M.
GREFIER: D. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . P. REPREZENTANT LITCANU & G. SPRL, cu sediul în C., ., nr. 31B, jud. C., și pe pârât . SRL, cu sediul în C., .. 2, jud. C., având ca obiect, pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
P. cererea înregistrată la data de 06.03.2014, reclamantul .. – în faliment prin Litcanu & Gheoghita SPRL., în contradictoriu cu pârâtul S. W. RENERGYS S.R.L., a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 656,47 lei reprezentând contravaloare prestări servicii conform contract 144/01.08.2009 și a sumei de 127,36 lei reprezentând penalități contractuale.
În motivare, reclamantul a arătat că între părți s-a încheiat Contractul de prestări servicii nr. 144/01.08.2009 fiind emise facturi neachitate de către pârât.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025 din Codul de procedură civilă, art. 969 din Codul civil.
În temeiul art. 411 din Codul de procedură civilă, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, cu dezbatere orală, motivat de evitarea acordării unei noi termene în situația în care instanța solicită date suplimentare asupra situației de fapt.
În probațiune, reclamantul a depus în copie Contractul de prestări servicii nr. 144/01.08.2009, facturi fiscale, notificare.
Deși legal citat pârâtul nu a depus formularul de răspuns completat și nici nu a răspuns prin orice alt mijloc adecvat, conform art. 1029 alin 4 din Codul de procedură civilă. Instanța a încuviințat pentru părți proba înscrisurile depuse la dosar.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat Contractul de prestări servicii nr. 144/01.08.2009 având ca obiect verificarea și urmărirea activității compartimentelor contabilitate – financiar ale beneficiarului de către prestatori, în baza căruia reclamantul a furnizat pârâtului servicii de verificare și urmărire a activității compartimentelor contabilitate – financiar, fiind emise facturile fiscale anexate cererii.
Potrivit art. 969 Cod civil, convențiile au putere de lege între părțile contractante. P. urmare, contractul de prestări servicii nr. 144/01.08.2009 încheiat între reclamant și pârât este obligatoriu pentru părțile contractante, fiecare din părțile din litigiu obligându-se în considerarea contraprestației celeilalte părți. Astfel, reclamanta și-a asumat obligația de a presta pârâtului servicii de verificare și urmărire a activității compartimentelor contabilitate – financiar, în considerarea prețului pe care îl va primi de la pârât, preț pe care acesta nu a înțeles să îl achite.
În conformitate cu dispozițiile art. 1489 C. Civ., “dobânda este cea convenită de părți sai, îl lipsă, cea stabilită de lege”
În prezenta cauză, reclamanta a făcut dovada că are față de pârât o creanță de 656,47 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate pârâtului. Având în vedere că pârâtul nu a achitat de bună voie contravaloarea acestor servicii, va admite acest capăt de cerere și va obliga pârâtul la plata sumei de 656,47 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de verificare și urmărire a activității compartimentelor contabilitate – financiar.
În privința penalităților de întârziere, acestea au fost calculate de reclamanta în temeiul dispozițiilor contractuale, respectiv art. 5.4 din contract potrivit căruia, pentru plata cu întârziere a valorii serviciilor primite, beneficiarul va achita penalități de 0,1% pe zi începând cu a 15-a zi de la data scadenței. P. urmare, instanța, reținând neachitarea culpabilă de câtre pârât a facturilor emise de reclamant în temeiul contractului dintre părți, va admite și capătul de cerere accesoriu și va obliga pârâtul la plata sumei de 127,36 lei reprezentând penalități de întârziere pentru neachitarea facturilor privind serviciile furnizate.
Se constată că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către reclamant, . P. REPREZENTANT LITCANU & G. SPRL, CUI-_, cu sediul în C., ., nr. 31B, jud. C., și pe pârât . SRL, cu sediul în C., .. 2, jud. C..
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 656,47 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de verificare și urmărire a activității compartimentelor contabilitate – financiar și a sumei de 127,36 lei reprezentând penalități de întârziere.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Soluționată în Camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, 05.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. D. S.
Red.jud.L.M./09.09.2014
tehnored. D.S./11.09.2014
Emis 2 comunicări, la data de 11.09.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 29/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
