Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1174/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1174/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 27443/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1174
Ședința publică din data de 05.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. MERAL
GREFIER: Ș. F. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect, reexaminarea sancțiunii contravenționale înlocuire amendă contravențională, acțiune formulată de petent I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA cu sediul în C., ., jud. C., în contradictoriu cu intimatul A. A. domiciliat în .. C.,
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în prealabil, în conformitate cu disp. art. 131 Cod proc. civ. și art. 32 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, apreciază că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cauze.
În temeiul art. 255-258 Cod proc. Civ. încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
În conformitate cu disp. art. 394 Cod proc. civ., constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrata sub nr._ pe rolul Judecătoriei C. petentul I. JUDEȚEAN AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ CONSTANTA a solicitat instanței de judecată ca, în temeiul art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 să se dispună înlocuirea amenzilor aplicate intimatului A. A. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că prin procesul- verbal de contravenție anexat intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională, însă acesta nu și-a achitat amenzile aplicate și nu există nici posibilitatea executării silite întrucât contravenientul nu figurează cu bunuri urmăribile.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 9alin. 3 din OG 2/2001.
În susținerea cererii au fost anexate acesteia înscrisuri constând în copii de pe procesele verbale și dovezi privind imposibilitatea de executare silită.
Intimatul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță si nu a formulat întimpinare.
Analizând cererea formulată, prin prisma înscrisurilor existente la dosarul cauzei, instanța apreciază că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Intimatul a fost sancționat prin procesul- verbal ./_/30.06.2013 cu amenda în cuantum de 100. Conform adresei înaintate petentei de către SPIT C. intimatul nu poate fi executat silit, întrucât nu deține bunuri sau venituri urmăribile.
Potrivit art. 9 alin 3 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”,iar potrivit alin. (5) al aceluiași articol „…instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia”
Conform art. 9 din O.G. nr. 2/2001: „Prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore”.
De asemenea, potrivit art. 391 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001: „În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.”
Având în vedere faptul că intimatul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a acestora și nici nu există posibilitatea executării silite a acestuia, față de dispozițiile normative citate, instanța urmează să admită cererea și să înlocuiască sancțiunea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 8 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CONSTANTA, cu sediul în C., ., jud. C., în contradictoriu cu intimatul A. A., având CNP_, domiciliat în .. C..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate prin procesul- verbal ./_/30.06.2013 în cuantum de 100 lei, cu prestarea unei activități in folosul comunității pe o durata de 8 ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.02.2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. MERAL Ș. F. C.
Red.Jud.B.M.4ex./14.02.2014
Tehnored.Ș.F.C.
2com.
| ← Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 18/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5645/2014. Judecătoria... → |
|---|
