Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 10-11-2014 în dosarul nr. 29649/212/2014
Dosar civil nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința din data de 10.11.2014
CAMERA DE CONSILIU
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: F. L.
GREFIER: Postolici I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . SRL, înregistrat la O.R.C. sub nr. J_, având CUI RO27048205, cu sediul în C., ., . C, parter, . și pe pârât .>, înregistrat la O.R.C. sub nr. J_, având CUI RO1931520, cu sediul în Călărași, .. 1, județ Călărași, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 30.10.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, în conf. cu dispozițiile art. 396 Cod procedură civilă instanța a amânat pronunțarea pentru data de 10.11.2014, dată la care a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea depusă la data de 16.09.2014 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul _ /2013 reclamantul . SRL a solicitat instanței, pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă obligarea pârâtului . plata sumei de 1488 lei reprezentând contravaloare factură neachitată în baza ordinului de achiziție nr. 14A593/433/28.04.2014, cu cheltuieli de judecată
În probațiune, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, depunând în acest sens la dosar înscrisuri (f. 7- f. f.13, f. 18- f.39).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, conform dispozițiilor art. 6 alin. 1 teza I din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Cererea a fost comunicată pârâtului la data de 24.09.2014.
La data de 25.09.2014, reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecata cauzei.
Fiind citat pentru termenul de judecată din data de 30.10.2014 cu mențiunea că la acest termen se va pune în discuție cererea de renunțare la judecată formulată, pârâtul a solicitat instanței să ia act de renunțarea reclamantului la judecata cauzei, astfel cum rezultă din adresa depusă la data de 23.10.2014.
La termenul de judecată din data de 30.10.2014 instanța a rămas în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant.
Asupra cererii de renunțare la judecată formulate de reclamant, reține următoarele:
În conformitate cu prevederile art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Conform alin. 2 al aceluiași articol, cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială iar potrivit alin. 3 dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut..
Având în vedere că cererea de renunțare la judecată formulată la data de 25.09.2014 respectă condițiile de formă și de fond prevăzute de art. 406 Cod procedură civilă, fiind făcută în scris, de reprezentantul legal al reclamantului, iar pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată, instanța urmează să ia act de această manifestare de voință a reclamantului și să constate că reclamantul . SRL a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul .>
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că reclamantul . SRL, înregistrat la O.R.C. sub nr. J_, având CUI RO27048205, cu sediul în C., ., . C, parter, . a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul . la O.R.C. sub nr. J_, având CUI RO1931520, cu sediul în Călărași, .. 1, județ Călărași.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.11.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
F. L. Postolici I.
Red. Jud. F. L. / 17.11.2014 / 4ex
Tehored. Gr. P. I. / 17.11.2014
emis 2 ..2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 28/2014.... | Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 18/2014.... → |
|---|








