Uzucapiune. Hotărâre din 24-11-2014, Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 24-11-2014 în dosarul nr. 2781/212/2014
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 10 noiembrie 2014
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect uzucapine și accesiune, acțiune formulată de reclamanta T. E. cu domiciliul procesual ales la avocat M. I. în CONSTANTA, . -46, . 4, J. C. în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în com. C., ., J. C. .
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reprezentantul reclamantei, avocat M. I. în baza împuternicirii avocațiale depuse la dosar, lipsind pârâta .
Procedura este legal îndeplinită.
Acțiunea a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 710 lei.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință .care învederează următoarele:
- s-au depus la dosar prin Serviciul Registratură al instanței la data de 06 noiembrie 2014, precizari la actiune formulate de reclamanta prin avocat .
Reprezentantul reclamantei arată că nu mai are de formulat alte cereri sau de propus alte probe.
Nemaifiind probe de administrat, cereri de formulat, constatand cauza în stare de judecata, instanța pune în discutie excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei în ceea ce privește capătul de cerere având ca obiect constatarea dobândirii de către reclamantă a dreptului de proprietate asupra construcțiilor pe calea uzucapiunii și fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicită respingerea excepției invocate din oficiu de instanta invederand ca a formulat precizari la actiune prin care a invederat ca aceasta este practica unitara la Judecatoriile din București, în sensul că nu mai este nevoie să se solicite constatarea dreptului de proprietate asupra constructiilor edificate pe terenul pe care solicita a se constata dobandirea dreptului de proprietate pe calea uzucapiunii, intrucat dreptul de proprietate asupra construcțiilor este unul accesoriu dreptului dobandit pe calea uzucapiunii și, având în vedere ca este un drept accesoriu consideră că are calitate procesuala în cauza și pârâta pe capătul de cerere având ca obiect accesiune imobiliară.
Insă, în subsidiar solicită a se constata dobandit de către reclamanta dreptul de proprietate prin accesiune asupra constructiilor edificate pe terenul pe care se invocă uzucapiunea, în temeiul dispozitiilor art. 493 – 494 C.pr.civ..
Pe fond solicita admiterea acțiunii astfel cum a fost precizată, fără cheltuieli de judecată.
Instanța, în temeiul disp. art. 150394 al.1 C.pr.civ. constată închise dezbaterile și amână pronunțarea la data de 17 noiembrie 2014 asupra excepției lipsei calității procesuale pasive a pârâtei în ceea ce privește capătul de cerere având ca obiect constatarea dobândirii de către reclamantă a dreptului de proprietate asupra construcțiilor pe calea uzucapiunii și asupra fondului cauzei.
Conform art. 396 al.2 C.pr.civ. pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 noiembrie 2014
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
INCHEIERE
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 17 noiembrie 2014
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect uzucapine și accesiune, acțiune formulată de reclamanta T. E. cu domiciliul procesual ales la avocat M. I. în CONSTANTA, . -46, . 4, J. C. în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în com. C., ., J. C. .
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in data de 10 noiembrie 2014, fiind consemnate in Încheierea de ședință de la acea dată, care face corp comun cu prezenta Încheiere.
Instanța a amânat pronunțarea la data de 17 noiembrie 2014.
INSTANȚA:
Având nevoie de timp pentru a delibera,
DISPUNE:
Amână pronunțarea la data de 24 noiembrie 2014.
Pronunțată astăzi, 17 noiembrie 2014, conform art. 396 al.2 C.pr.civ. prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7364/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 4442/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
