Validare poprire. Sentința nr. 29/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-10-2014 în dosarul nr. 926/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
Sentința civilă nr._
Ședința publică din data de 29.10.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Denissa-Tinonia BRESUG
GREFIER: L. D.
Pe rol perimarea din oficiu a acțiunii civile, formulata de creditoarea creditor A. DE P. NR 637, cu sediul în Localitatea C., Al.Egretei nr.19, județ C. în contradictoriu cu debitorul A. A., cu domiciliul în Localitatea C., ., ., județ C. și terțul poprit ., cu sediul în Localitatea C., ..27, ., ., județ C..
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare din oficiu a acțiunii.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 15.01.2013, creditoarea A. DE P. NR 637 a chemat în judecată pe debitoarea A. A. și terțul poprit . pentru a se dispune obligarea terțului poprit să plătească creditoarei în limita creanței, sumele datorate periodic debitorului A. A., cu titlu de salariu, atât pentru sumele ajunse la scadență cât și pentru sumele scadente în viitor.
Prin încheierea dată la data de 25.04.2013, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei conform art. 1551 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Din analiza dovezilor de comunicare a încheierii de suspendare, rezultă că de la data de 25.04.2013, de când s-a comunicat această încheiere, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură timp de mai mult de un an, astfel că urmează a se constata perimarea cauzei de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
Constată perimată cererea de chemare în judecată, formulata de creditoarea creditor A. DE P. NR 637, cu sediul în Localitatea C., Al.Egretei nr.19, județ C. în contradictoriu cu debitorul A. A., cu domiciliul în Localitatea C., ., ., județ C. și terțul poprit ., cu sediul în Localitatea C., ..27, ., ., județ C..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 29.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Denissa-Tinonia BRESUG L. D.
Tehn.red.L.D./ex.5/06.11.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3488/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Obligaţie de a face. Sentința nr. 14/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
