Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 8328/2014. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 8328/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-08-2014 în dosarul nr. 14768/212/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

SENTINȚA CIVILĂ NR. 8328

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 12.08.2014

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE – M. TRANTU

GREFIER – E. R.

Pe rol judecarea cauzei civil privind pe creditor . sediul în mun. C., .. 16, jud. C., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C. sub nr. J_, RO_, și pe debitor P. M. M., domiciliat în mun. C., ., jud. C., CNP –_, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.

Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publică din data de 05.08.2014, fiind consemnate in încheierea de ședință de la acea dată, care face parte din prezenta sentința când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 12.08.2014, dată la care a pronunțat următoarea soluție:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 18.05.2014, sub nr._, creditoarea S.C. C. S.A. a chemat în judecată pe debitorul P. M. M., solicitând instanței ca, pe calea ordonanței de plată, prin hotărârea ce o va pronunța, să îl oblige pe debitor la plata sumelor de 1984,97 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada 11.12.2012 – 10.06.2013, de 255,16 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 17.03.2014, precum și la plata penalităților de întârziere până la achitarea efectivă a debitului, cu cheltuieli de judecată

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți s-a încheiat contractul de furnizare a gazelor naturale nr. 6251/10.12.2012, în baza căruia a furnizat debitorului gaze naturale la locul de consum în perioada 11.12.2012 – 10.06.2013, emițând în acest sens facturi fiscale, neachitate de către debitor, fiind calculate astfel și penalități de întârziere.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1270, 1272, 1350 C.civ., ale Legii nr. 351/2004, ale Ordinului nr. 77/2009.

În dovedire, au fost atașate înscrisuri.

Legal citat, debitorul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a-și preciza poziția procesuală.

În cauză, a fost administrată proba cu înscrisuri.

Analizând ansamblul probatoriu administrat în cauză, instanța reține următoarele:

În fapt, între creditoarea S.C. C. S.A., în calitate de furnizor, și debitorul P. M. M., în calitate de consumator, s-a încheiat contractul de furnizare a gazelor naturale nr. 6251/10.12.2012 având ca obiect prestarea serviciului de furnizare a gazelor naturale în regim reglementat.

În temeiul acestui contract, creditorul are obligația de a furniza gaze naturale debitorului, acesta din urmă având obligația corelativă de a achita contravaloarea facturilor emise de furnizor la scadență.

Potrivit art. 3 alin. 3 din contractul încheiat între părți, neachitarea facturii în termen de 15 zile de la data scadenței atrage perceperea de majorări de întârziere, conform prevederilor din condițiile standard, nivelul majorărilor de întârziere este de 0,04%.

În baza acestui contract, creditoarea a furnizat debitorului gaze naturale în perioada11.12.2012 – 10.06.2013, însă debitorul nu le-a achitat, motiv pentru care aceasta a calculat majorări de întârziere conform clauzelor contractuale.

În drept, potrivit art. 1.013 alin. 1 din Codul de procedură civilă: „Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.”

Art. 1018 alin. 3 din noul Cod de procedură civilă arară că, în citație, se va preciza că debitorul este obligat să depună întâmpinare cu cel puțin 3 zile înaintea termenului de judecată, făcându-se mențiune că, în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului.

Având în vedere aceste dispoziții legale, instanța apreciază că, față de înscrisurile analizate, sunt îndeplinite condițiile legale pentru constatarea unei creanțe certe, lichide și exigibile, întrucât creditoarea a depus la dosarul cauzei contractul încheiat între părți și facturile emise în executarea acestui contract, din care reiese obligația debitorului de a plăti sumele de 1984,97 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada 11.12.2012 – 10.06.2013 și de 255,16 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 17.03.2014.

Față de prevederile contractuale, instanța reține că debitorul are obligația de a achita în continuare penalitățile de întârziere până la achitarea efectivă a debitului principal.

De asemenea, instanța mai are în vedere și faptul că debitorul nu a depus întâmpinare, iar față de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța consideră nedepunerea ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului, în temeiul art. 1018 alin. 3 din Codul de procedură civilă.

Pentru toate aceste considerente, instanța va admite cererea privind ordonanța de plată formulată de creditoarea S.C. C. S.A. în contradictoriu cu debitorul P. M. M. și îl va obliga pe debitor la plata către creditoare a sumelor de 1984,97 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada 11.12.2012 – 10.06.2013 și de 255,16 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 17.03.2014, precum și la plata penalităților de întârziere până la achitarea efectivă a debitului.

În temeiul art. 1021 alin. 3 C.proc.civ. instanța va stabili termenul de plată la 30 zile de la data comunicării prezentei hotărâri.

Față de această soluție, constatând culpa procesuală a debitorului și având în vedere și cererea creditoarei în acest sens, în temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, debitorul va fi obligat către creditoare și la cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea privind ordonanța de plată formulată de creditor . sediul în mun. C., .. 16, jud. C., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C. sub nr. J_, RO_, în contradictoriu cu debitor P. M. M., domiciliat în mun. C., ., jud. C., CNP –_.

Îl obligă pe debitor la plata către creditoare a sumelor de 1984,97 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada 11.12.2012 – 10.06.2013 și de 255,16 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 17.03.2014, precum și la plata penalităților de întârziere până la achitarea efectivă a debitului, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.

Îl obligă pe debitor la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept la cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.08.2014.

PreședinteGrefier

M. TrantuElena R.

Red. jud. T.M./12.09.2014

Dact. R.E./16.08.2014

.

Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 8328/2014. Judecătoria CONSTANŢA