Accesiune. Sentința nr. 5968/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5968/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 5968/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5968/2015
Ședința din data de 21.05.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. D.
GREFIER: M. DĂNUȚA M.
Pe rol judecarea cauzei civil privind pe reclamant M. M. și pe pârât . PRIN PRIMAR, având ca obiect uzucapiune.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc la data de 19.05.2015 fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea dată care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 21.05.2015 când,
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției insuficientei timbrări, instanța reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 03.04.2014 sub nr._, reclamanta M. M. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul . pronunțarea unei hotărâri prin care să se constate dreptul său de proprietate asupra imobilului compus din terenul intravilan în suprafață de aproximativ 1336 mp și construcțiile edificate pe acest teren, imobil situat în C. C. .. 21, jud. C., prin efectul uzucapiunii lungi de 30 de ani și joncțiunea posesiei sale cu cea a autorului său G. A..
În drept au fost invocate disp. art. 1846, 1847, 1860, 1890 cod civil și art. 1049 și ur, C.pro.civ., art. 148 coroborat cu art. 150 C.proc.civ.
În cadrul procedurii prealabile, pe baza certificatului de atestare fiscală nr. 1702/13.03.2014 și evaluării imobilului teren precizată de reclamantă în acțiune, instanța a stabilit taxa de timbru provizorie aferentă cererii de chemare în judecată la suma de 1805 lei, iar prin Încheierea din data de 13.05.2014 a fost admisă cererea de ajutor public judiciar și s-a dispus scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare judecată în cuantum de 1805 lei.
Intimatul nu a formulat întâmpinare și nu s-au prezentat în instanță pentru a-și exprima poziția procesuală.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri, proba testimonială și proba cu expertiză imobiliară.
La termenul din 31.03.2015, raportat la evaluarea realizată de expert în raportul de expertiză, instanța a stabilește taxa de timbru aferentă cererii de chemare în judecată la suma de 2.767 lei și reținând faptul că prin încheierea din data de 13.05.2014 s-a admis pentru reclamantă cererea de ajutor public judiciar, prin care a fost scutită de la plata taxei de timbru in cuantum de 1805 lei, instanța a stabilit în sarcina reclamantei obligația de a suplimentara taxa de timbru cu suma de 962 lei.
Instanța a pus în vedere reclamantei prin apărător, faptul că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru se poate formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile și faptul că are posibilitatea de a formula, în condițiile OUG nr. 80/2013, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile.
La termenul din 19.05.2015 instanța a invocat din oficiu excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată.
Analizând excepția invocată, instanța o găsește întemeiată pentru următoarele considerente:
Excepția netimbrării/insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată este o excepție de procedură cu caracter absolut, astfel că poate fi invocată de oricare dintre părți sau de instanță din oficiu. De asemenea, în ceea ce privește efectele sale, netimbrarea cererii reprezintă o excepție peremptorie, putând împiedica, în caz de admitere, judecata pe fond a cauzei, astfel că, în conformitate cu art. 248 C. proc. civ., analiza ei se impune a fi făcută cu prioritate.
Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru.
Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, “Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege”. A.. (2) al aceluiași articol prevede următoarele: „Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.”
De asemenea, conform prevederilor art. 197 Cod proc. civ., “în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”
În cauza dedusă judecății, reclamantei i s-a pus în vedere prin apărător, prezent în ședința din data de 19.05.2015, și la care reclamanta și-a ales prin cererea de chemare în judecată sediul procesual, să achite diferența de taxă de timbru de 962 lei, inclusiv posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru și cerere de acordare a facilităților.
Instanța apreciază că încheierea de admitere a cererii de ajutor public judiciar pronunțată la data de 13.05.2014 nu își produce efectele asupra întregii sume stabilite cu titlu de taxă de timbru, acea taxă fiind pronunțată pentru valoarea provizorie a obiectului cererii (imobil teren), astfel cum a fost evaluat de reclamantă, fiind necesar ca pentru diferența de taxă de timbru să se formuleze o nouă cerere de ajutor public judiciar, la soluționarea căreia instanța să aibă în vedere condițiile materiale ale reclamantei de la data pronunțării.
Întrucât reclamanta nu s-a conformat dispoziției instanței și nu a achitat diferența de taxă judiciară de timbru în cuantum de 962 lei, astfel cum i s-a pus în vedere, nu a formulat cerere de reexaminare și nici cerere de ajutor public judiciar, instanța urmează să admită excepția invocată și să anuleze cererea de chemare în judecată ca insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția insuficientei timbrări.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M. M. cu domiciliul ales la avocat B. C. din M., ., .. C, . în contradictoriu cu pârâtul . cu sediul în comuna C., ., județ C., ca insuficient timbrată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, azi, 21.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. DUMITRUMIRELA DĂNUȚA M.
Red. Jud. D.D.2ex/ 26.06.2015
Emis 2 comunicări, la data de
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 5834/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 5925/2015.... → |
|---|
