Cauţiune. Sentința nr. 5331/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5331/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 5331/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 5331
Ședința publică din data de 11.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: I. D. - G.
GREFIER: L. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta O. P. SA, cu sediul în București, .(P. City), sector 1, înregistrată la O.R.C. sub nr. J_ și pe intimatul P. I. T., cu domiciliul în C., ., ., județul C., având ca obiect restituire cauțiune.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 07.05.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța a amânat pronunțarea la data de 11.05.2015, când în aceeași compunere a
hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de restituire de cauțiune de față, constată că prin cererea înregistrată la data de 31.03.2015 petenta O. P. SA a solicitat restituirea cauțiunii de 454.728,34 lei plătită în dosarul nr._/212/2009 al Judecătoriei C. cu obiect suspendare provizorie executare silită (în scopul suspendării executării silite ce face obiectul contestației la executare în dosarul nr._/212/2009 al Judecătoriei C..
Din actele dosarului, în coroborare cu art. 331 și urm. Cod procedură civilă și art. 7231 alin 3 Cod procedură civilă, instanța reține că petenta a depus ordinul de plată nr._ din 01.09.2009, cu titlu de cauțiune în dosarul civil nr._/212/2009 al Judecătoriei C..
Cererea de suspendare provizorie a executării silite contestate s-a admis prin încheierea nr. 4979i/08.09.2009 pronunțată în dosarul nr._/212/2009 unde s-a și depus ordinul de plată.
De asemenea, contestația la executare ce a făcut obiectul dosarului nr._/212/2009* a fost admisă prin sentința civilă nr._/22.11.2012.
Potrivit art. 7231 alin. 3 cod procedură civilă: „Cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei. Cu toate acestea, cauțiunea se eliberează de îndată, dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmărește obligarea părții adverse la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate”.
Având în vedere faptul că cererea contestatoarei O. P. SA ., iar executarea silită pornită în dosarul execuțional nr. 18/2001 al B. D. V. și G. A. M. a fost anulată nu se poate pune în discuție eventualitatea unui prejudiciu pe care l-ar fi putut suferi creditorul prin suspendarea executării silite.
D. consecință, se va admite cererea și se va dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 454.728,34 lei plătită plătită în dosarul nr._/212/2009 al Judecătoriei C. cu obiect suspendare provizorie executare silită (în scopul suspendării executării silite ce face obiectul contestației la executare în dosarul nr._/212/2009 al Judecătoriei C.), dovedită cu ordinul de plată nr._ din 01.09.2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta O. P. SA, cu sediul în București, .(P. City), sector 1, înregistrată la O.R.C. sub nr. J_ în contradictoriu cu intimatul P. I. T., cu domiciliul în C., ., .. A, ., județul C..
Dispune restituirea către reclamanta O. P. SA a cauțiunii în sumă de 454.728,34 lei achitată cu ordin de plată nr._ din 1.09.2009, în dosar nr._/212/2009.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi,11.05.2015.
P. GREFIER
I. D. - G. L. A.
Red. Jud.I.D.G. / 18.05.2015;
Tehnored. Grf. A.L. / 18.05.2015 / 4 exp.
Comunicat 2 exp. / 18.05.2015
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 5324/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Întoarcere executare. Sentința nr. 7963/2015. Judecătoria... → |
|---|
