Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3916/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3916/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 03-04-2015 în dosarul nr. 3916/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3916
Ședința Camerei de Consiliu din data de 3 aprilie 2015
Instanța de judecată constituită din:
Președinte: C. D.
Grefier: S. P.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Cererea se judecă în Camera de Consiliu, fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Verificându-și din oficiu competența conform dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța apreciază că este competentă cu soluționarea prezentei cauze general, material și teritorial conform dispozițiilor art. 1027 coroborat cu art. 94 pct. 1 lit. j și art. 113 alin. 1 pct. 3 Cod procedură civilă.
În temeiul dispozițiilor art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă, instanța încuviințează ca fiind utilă cauzei proba cu înscrisurile aflate la dosar, constată terminată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 13.01.2015, având nr._, reclamanta S.C. B. I. S.R.L a chemat în judecată pe pârâta S.C. R. T. S.R.L., solicitând instanței obligarea pârâtei la plata sumei de 1500 lei, reprezentând debit restant, respectiv la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
În fapt, reclamanta a arătat că între cele două societăți au existat raporturi contractuale de furnizare mărfuri, reclamanta livrând pârâtei înghețată și ale produse înghețate, pentru care s-au emis facturi acceptate la plată de către pârâtă, respectiv că o perioadă de timp, raporturile dintre părți au fost bune, însă în luna iulie 2012 pârâta a întârziat cu plățile ajunse la scadență, apoi a sistat definitiv plățile către reclamantă.
A mai arătat reclamanta că a sistat, la rândul său livrările, rămânând două facturi pe care le-a emis neachitate de către pârâtă, iar în urma demersurilor efectuate, notificări, discuții directe cu administratorul societății, a rămas totuși un debit restant, neachitat, de 1500 lei.
În drept, a invocat dispozițiile art. 1025 și următoarele C.pr.civ.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar copii ale facturilor fiscale nr._/26.07.2012 și_/09.07.2012.
Prezenta acțiune a fost legal timbrată cu taxa de timbru de 50 lei.
Pârâta, legal citată cu un exemplar al formularului de cerere, nu a depus la dosar răspuns.
La termenul de judecată din data de 03.04.2015, fixat în camera de consiliu, fără citarea părților, instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar și a reținut cauza spre soluționare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Instanța a fost sesizată cu o acțiune având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 1500 lei, reprezentând debit restant, respectiv la plata cheltuielilor de judecată.
Conform art. 1025 C.proc.civ.: „(1) Prezentul titlu se aplica atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecata și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. (2) Prezentul titlu nu se aplica în materie fiscală, vamală sau administrativă și nici în ceea ce privește răspunderea statului pentru acte sau omisiuni în cadrul exercitării autorității publice. (3) De asemenea, prezenta procedură nu se aplica cererilor referitoare la: a) starea civila sau capacitatea persoanelor fizice; b) drepturile patrimoniale născute din raporturile de familie; c) moștenire; d) insolvența, concordatul preventiv, procedurile privind lichidarea societăților insolvabile și a altor persoane juridice sau alte proceduri asemănătoare; e) asigurări sociale; f) dreptul muncii; g) închirierea unor bunuri imobile, cu excepția acțiunilor privind creanțele având ca obiect plata unei sume de bani; h) arbitraj; i) atingeri aduse dreptului la viața privată sau altor drepturi care privesc personalitatea.
Instanța reține că în speță sunt aplicabile dispozițiile titlului X din codul de procedură civilă privind cererile de valoare redusă, întrucât creanța pretinsă de reclamantă este sub nivelul de_ lei și nu este incident niciunul din cazurile de excepție prevăzute de alin. 2 și 3 ale art. 1025 C.proc.civ.
Analizând cererea de valoarea redusă prin prisma înscrisurilor de la dosar, instanța reține următoarele:
Între părți au existat raporturi contractuale constând în vânzarea de înghețată și alte produse înghețate de către reclamantă, către pârâtă, fiind emise o . facturi, achitate de către pârâtă.
Din susținerile reclamantei, rezultă că, în prezent, pârâta îi mai datorează suma de 1500 lei, conform facturilor fiscale nr._/26.07.2012 și_/09.07.2012 (filele 10 și 11), semnate și ștampilate de un reprezentant legal al societății debitoare.
Conform facturilor respective, rezultă că produsele facturate au fost livrate pârâtei cu mijloace de transport înmatriculate în jud. Suceava, unde își are sediul social societatea reclamantă, respectiv că factura nr._/26.07.2012 a fost emisă pentru suma de 1260,48 lei, iar factura nr._/09.07.2012 a fost emisă pentru suma de 1149,10 lei, rezultând deci că pârâta a efectuat plăți parțiale cu privire la sumele facturate, din moment ce reclamanta solicită doar 1500 lei, în cuprinsul facturilor nefiind menționată o dată a scadenței plății, astfel încât sumele facturate erau scadente de la data emiterii facturilor.
Conform prevederilor art.662 alin. 2, 3 și 4 Cod civil: (2) Creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. (3) Creanța este lichida atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. (4) Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată”.
Instanța mai reține că, potrivit art. 1270 Cod civil: „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.”, în timp ce art. 1350 din cod civil prevede că:„(1) Orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat. (2) Atunci când, fără justificare, nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți si este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii. ”
De asemenea, conform art. 1527 Cod Civil: „(1) Creditorul poate cere întotdeauna ca debitorul să fie constrâns să execute obligația în natură, cu excepția cazului în care o asemenea executare este imposibilă”.
Instanța apreciază că reclamanta a făcut dovada că deține împotriva pârâtei o creanță certă, lichidă și exigibilă, dovedită prin facturile depuse, semnate de primire de către pârâtă, sumele fiind scadente de la data emiterii facturilor, datele de scadență fiind depășite, sumele datorate fiind expres menționate, la care se adaugă și împrejurarea că pârâta nu a făcut nicio probă contrară în ceea ce privește fie îndeplinirea obligațiilor, fie existența unei împrejurări care să o exonereze, în cazul de față, de la plata debitului ce i se pretinde.
În consecință, instanța va admite capătul de cerere principal și va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 1500 lei, reprezentând debit restant.
Potrivit dispozițiilor art. 1031 din Codul de procedură civilă, partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată, motiv pentru care instanța, constatând că prezentul litigiu este datorat atitudinii culpabile a pârâtei, care nu și-a îndeplinit obligațiile asumate, va obliga pârâta să achite reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. B. I. S.R.L., cu sediul în Suceava, ., județul Suceava, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_ în contradictoriu cu pârâta S.C. R. T. S.R.L., cu sediul în C., ., ., ., județul C., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_ .
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1500 lei, reprezentând debit restant.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică astăzi, 03.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. D. S. P.
Red. și tehnored. Jud. CD
Ex. 4/06.04.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3878/2015.... → |
|---|
