Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2692/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2692/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 09-03-2015 în dosarul nr. 2692/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2692/2015
Ședința de cameră de consiliu de la 9.03.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: A. D. E.
GREFIER: S. L. C.
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta B. G. domiciliată în mun. C., ., nr.27, ., ., jud. C. in contradictoriu cu pârâta K. C. AND MANAGEMENT SRL-D cu sediul in C., ., județ C.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 2.03.2015 și au fost consemnate in incheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța a dispus amânarea pronunțării la data de 9.03.2015, când in aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ reclamanta B. G. a chemat în judecată pe pârâta K. C. AND MANAGEMENT SRL-D solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 800 lei reprezentând contravaloare album foto, a dobânzii legale calculată de la data de11.09.2013 și la plata cheltuielilor de judecată.
În susținerea cererii arată că a încheiat cu pârâta contractul de reprezentare nr. 209/09.09.2013 în baza căruia a achitat suma de 800 lei cu titlu de contravaloare album foto. Plata a fost efectuată conform anexei 1 la contract și a bonurilor fiscale nr._/09.09.2013 și_/11.09.2013.
Precizează că, deși în calitate de beneficiar și-a îndeplinit obligația contractuală de plată a contravalorii serviciilor pe care pârâta trebuia să le presteze, aceasta nu a dat curs obligațiilor contractuale, cu toate că a fost notificată în acest sens.
În drept invocă disp. art. 1025-1032 c.p.civ.
Pârâta nu a depus la dosar formularul de răspuns, conform art. 1029 al.4 și nici nu a formulat răspuns printr-un alt mijloc adecvat. Nu a solicitat administrarea de probe.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Procedând la soluționarea cererii instanța reține următoarele:
Conform art. 1025 al.1 C.proc.civ, prezentul titlu se aplica atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecata și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Conform al.2, prezentul titlu nu se aplica în materie fiscală, vamală sau administrativă și nici în ceea ce privește răspunderea statului pentru acte sau omisiuni în cadrul exercitării autorității publice.
Potrivit al.3, de asemenea, prezenta procedură nu se aplica cererilor referitoare la: a) starea civila sau capacitatea persoanelor fizice; b) drepturile patrimoniale născute din raporturile de familie; c) moștenire; d) insolvență, concordatul preventiv, procedurile privind lichidarea societăților insolvabile și a altor persoane juridice sau alte proceduri asemănătoare; e) asigurări sociale; f) dreptul muncii; g) închirierea unor bunuri imobile, cu excepția acțiunilor privind creanțele având ca obiect plata unei sume de bani; h) arbitraj; i) atingeri aduse dreptului la viață privată sau altor drepturi care privesc personalitatea.”
Instanța reține că în speță sunt aplicabile dispozițiile titlului X din codul de procedură civilă privind cererile de valoare redusă, întrucât creanța pretinsă de reclamantă este sub nivelul de_ lei și nu este incident niciunul din cazurile de excepție prevăzute de alin. 2 și 3 ale art. 1025 C.proc.civ.
Analizând cererea formulată în raport de înscrisurile depuse la dosar instanța reține următoarele:
Între părți, reclamanta în calitate de beneficiar și pârâta, în calitate de agenție, s-a încheiat contractul de reprezentare nr. 209/09.09.2013 având ca obiect crearea cadrului juridic potrivit cu care agenția va presta pentru beneficiar,pe toată durata contractului, serviciile de reprezentare precizate în contract, în schimbul unui comision.
Conform art. 3, contractul s-a încheiat pe durata de 12 luni cuprinsă între data semnării contractului și data de 09.09.2014.
Potrivit anexei 1 la contract, pârâta s-a obligat să realizeze pentru beneficiar un album profesional marca K. C. AND MANAGEMENT SRL, constând într-un portofoliu cu un număr de 20 de fotografii format A4 cartonate.
La rândul său, reclamanta s-a obligat să plătească contravaloarea albumului foto în sumă de 800 lei.
Potrivit art. 1270 cod civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Conform art. 1516 al.1 creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.
În cauză, se reține că reclamanta a făcut dovada achitării contravalorii albumului conform_/09.09.2013 și_/11.09.2013, f 18 și verso.
Pârâta nu a contestat pretențiile reclamantei și nu a solicitat administrarea de probe prin care să facă dovada îndeplinirii obligației contractuale pe care și-a asumat-o respectiv de realizare a albumului profesional marca K. C. AND MANAGEMENT SRL, constând într-un portofoliu cu un număr de 20 de fotografii format A4 cartonate.
Pentru considerentele arătate, având în vedere și disp. OG 13/2011, instanța constată că cererea formulată este întemeiată, astfel că urmează să o admită și să oblige pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 800 lei reprezentând contravaloare album foto și a dobânzii legale aferentă debitului principal, calculată de la data de 11.09.2013 până la achitarea debitului principal.
În baza art. 1031 c.p.civ urmează să oblige pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamant B. G. domiciliată în mun. C., ., nr.27, ., ., jud. C. in contradictoriu cu pârât K. C. AND MANAGEMENT SRL-D cu sediul in C., Frunzelor nr.33, județ C..
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a următoarelor sume:
- 800 lei- reprezentând contravaloare album foto;
- dobânda legală, aferentă debitului principal, calculată de la data de 11.09.2013 până la achitarea debitului;
- 200 lei –cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria C., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată astăzi, 09.03.2015, conform art. 396 al.2 c.p.civ, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTE GREFIER
D. E. A. S. L. C.
Red jud DEA 06.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2632/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 2594/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
