Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5492/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5492/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 39696/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.3047
SENTINȚA CIVILĂ NR.5492/13.05.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: L. F.
GREFIER: D. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. G. ASIGURĂRI S.A., înregistrată la Registrul Comerțului cu nr.J/_, CUI_, cu sediul în București, ..45, sector 1 București și cu sediul procesual ales în București, Calea Plevnei, nr.139, Corp C, sector 6 București în contradictoriu cu pârâta S. A. REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., înregistrată la Oficiul Registrul Comerțului sub nr.J_, CUI_, cu sediul în București, ..5-7, parter-demisol, sector 1 București și intervenientul forțat P. ȘTEFANIȚA, cu domiciliul în C., ., jud.C., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 30.04.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 13.05.2015 când,
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr. _/212/2014 la data de 19.11.2014, reclamanta S.C. G. ASIGURARI S.A. a solicitat instanței pe calea procedurii privind cererile de valoare redusă, în contradictoriu cu pârâta S. A. RESIGURARE CITY INSURANCE SA și intervenientul forțat P. S., ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 5989,35 lei, reprezentând contravaloare despăgubire, la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 20.10.2014 și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată constând în 200 de lei taxă de timbru.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 26.08.2013, intervenientul a condus auto marca VW Golf nr._ si a produs din culpa sa un accident de circulație, după cum rezultă din constatarea amiabilă încheiată, avariind auto marca VW Golf nr._, asigurat CASCO la societatea reclamantă. În baza poliței CASCO, reclamanta a achitat păgubitului o despăgubire de 5989,35 lei si întrucât deținătorul autovehiculului nr._ avea polița RCA încheiată la societatea pârâtă, reclamanta, în temeiul art. 2210 cod civil a solicitat acesteia plata despăgubirii.
Reclamanta a susținut că deși societatea pârâtă avea obligația ca în termen de 15 zile să achite suma plătită către reclamantă, aceasta nu s-a conformat acestei obligații, sens în care reclamanta a solicitat pe lângă debitul principal de 5989,35 lei constând în despăgubirea neachitată și penalități de întârziere de 0,1%, calculate conform art. 64 alin. 4 din Ordinul nr. 14/2011 al CSA, de la data de 20.10.2014 și până la achitarea integrală a debitului, cu mențiunea că de la data de 20.10.2014 până la data de 14.11.2014 penalitățile sunt cuantificate la suma de 155,72 lei.
În drept, au fost invocate prev. art. 194 și art. 115 alin. 3 Cod Proc. Civ., art. 1381- 1386,, 2210 alin. 1Cod Civil, art. 49 și art. 54 din Legea nr. 136/1995, Ordinul nr. 14/2011 al CSA.
În susținerea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri pe care le-a depus la dosar (f. 5- f.30, f. 37-f.45, F.50).
Reclamanta nu a solicitat desfășurarea unei dezbateri orale.
Cererea a fost legal timbrată, la dosar fiind depusă dovada de achitare a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 de lei, stabilită conform art. 6 alin. 1 teza II din O.U.G. nr. 80/2013, privind taxele judiciare de timbru.
Intervenientul forțat și pârâta, deși legal citați, nu au depus întâmpinare și nu s-au prezentat la nici un termen de judecată.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
La data de 26.08.2013, a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autoturismele cu nr._, condus de intervenientul forțat S. A. D. și auto nr._ . Din constatarea amiabilă aflată la dosar la fila 8, rezultă că vinovat de producerea accidentului este intervenientul forțat.
Autoturismul cu nr._ era asigurat CASCO la reclamantă, conform contractului de asigurare nr._, valabil de la data de 02.05.2013 până la data de 01.05.2014 (f.26-f. 28).
Autoturismul cu nr._, era asigurat RCA la pârâtă cu polița de asigurare nr._ valabilă în perioada 01.05.2013 – 31.10.2013 (f. 25)
Prin urmare, societatea pârâta are obligația de a repara prejudiciul produs de asiguratul său unor terțe persoane, respectiv prejudiciul produs autoturismului cu număr de înmatriculare_ .
În urma accidentului, autoturismul cu nr_ a prezentat avarii ce au necesitat reparații în valoare de 5989,35 lei, astfel cum rezultă din procesul verbal de constatare a daunelor aflat la dosar la fila 12-13 și din factura nr._/08.10.2013 (f.59-60).
Suma a fost suportată de reclamantă, în temeiul contractului de asigurare, astfel cum reiese din ordinul de plată aflat la dosar la fila 11, prin care reclamanta a efectuat plata către unitatea service, în urma cererii asiguratului său în acest sens (f.14)
Reclamanta s-a adresat pârâtei cu o cerere de despăgubire, trimisă prin poștă cu confirmare de primire, confirmarea de primire întorcându-se către reclamantă la data de 29.09.2014.
Instanța are în vedere prevederile art. 2210 din Noul Cod civil, text in vigoare la data producerii accidentului, care reprezintă data nașterii raporturilor dintre părți, care stipulează că în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane.
De asemenea, potrivit art. 49 din Legea 136/1995, asigurătorul acordă despăgubiri, in baza contractului de asigurare, pentru prejudiciile de care asigurații răspund față de terțe persoane păgubite prin accidente de vehicule, precum și tramvaie și pentru cheltuielile făcute de asigurați in procesul civil.
În consecință, întrucât prejudiciul produs persoanei păgubite a fost suportat de societatea reclamantă, rezultă că această societate este subrogată în toate drepturile asiguratului împotriva asigurătorului de răspundere civilă auto, în limitele obligației acestuia, astfel încât pârâtei îi revine obligația de a achita reclamantei contravaloarea prejudiciului produs.
În ceea ce privește despăgubirea neachitată de parata, instanța reține că aceasta nu a prezentat nicio justificare pentru neachitarea acestei sume, nu a contestat suma solicitată de reclamantă și nu a solicitat proba cu expertiză tehnică auto pentru a se verifica valoarea maximă de despăgubire datorată de asigurătorul RCA.
Pentru considerentele reținute mai sus și față de prevederile legale menționate, instanța apreciază că pârâta datorează reclamantei despăgubirea în cuantum de 5989,35 lei, astfel că este întemeiată cererea reclamantei cu privire la capătul principal de cerere, motiv pentru care instanța o va admite.
Referitor la cererea de acordare a penalităților de întârziere de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere, instanța apreciază că acest capăt de cerere este întemeiat, față de dispozițiile Ordinului nr. 14/2011, în vigoare la data procedurii evenimentului rutier, neexistând niciun motiv întemeiat pentru care pârâta nu a achitat reclamantei suma plătită cu titlu de despăgubire persoanei prejudiciate.
Astfel potrivit art. 64 alin. (4) din Ordinul 14/2011, dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la alin. (2) și (3) sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată pentru plata asigurătorului RCA se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Reclamanta a solicitat pârâtei, la data de 19.09.2013, plata despăgubirilor în cuantum de 5989,35 lei astfel cum rezultă din cererea de despăgubire însoțită de documentele justificative, cererea fiind trimisă prin oficiul poștal cu confirmare de primire, iar confirmarea de primire s-a întors către reclamantă la data de 29.09.2014, atestând faptul că pârâta a fost încunoștințată cu privire la cuantumul despăgubirii aflate în sarcina sa.
Având în vedere că pârâta nu a achitat suma solicitată precum și că din a 16-a zi de la data depunerii cererii de despăgubire, reclamanta are dreptul la penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere pentru suma neachitată, instanța constată că solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, începând cu data de 20.10.2014 și până la data achitării efective a debitului este întemeiată.
Din tabelul de calcul al penalităților rezultă că pentru perioada cuprinsă între data de 20.10.2014 și data de 14.11.2014, penalitățile aferente debitului de 5989,35 lei sunt în cuantum de 155,72 lei (f. 5).
Pentru aceste considerente, instanța urmează să admită cererea reclamantei și să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 155,72 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului de 5989,35 lei, calculate în perioada 20.10._14, precum și obligarea pârâtei la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere aferente aceluiași debit în continuare, de la 15.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului.
În temeiul art. 453 C.proc.civ., instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. G. ASIGURĂRI S.A. înregistrată la Registrul Comerțului cu nr.J/_, CUI_, cu sediul în București, ..45, sector 1 București și cu sediul procesual ales în București, Calea Plevnei, nr.139, Corp C, sector 6 București în contradictoriu cu pârâta S. A. RESIGURARE CITY INSURANCE S.A. înregistrată la Oficiul Registrul Comerțului sub nr.J_, CUI_, cu sediul în București, ..5-7, parter-demisol, sector 1 București și cu intervenientul forțat P. ȘTEFANIȚA, cu domiciliul în C., ., jud.C..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5989,35 lei cu titlu de debit principal constând în despăgubire neachitată.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 155,72 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului de 5989,35 lei, calculate în perioada 20.10._14, precum și obligarea pârâtei la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere aferente aceluiași debit în continuare, de la 15.11.2014 și până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâta la plata la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. F. D. Ș.
Red.jud.L.F./13.05.2015
Tehnoredact.D.Ș.
5 ex./18.05.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 5626/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6148/2015.... → |
|---|
