Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3124/2015. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 3124/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 26521/212/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar nr._

SENTINȚĂ CIVILĂ NR.3124

Ședința din Camera de consiliu din data de 18.03.2015

Instanța constituită din:

Președinte: C.- M. T.

Grefier: A. S.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . sediul in C., .-24, jud C. în contradictoriu cu pârâtul A. R., cu CNP:_ și domiciliul în O., . C.,având ca obiect cerere de valoare redusă

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 25.02.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta.

INSTANȚA,

Asupra cererii de față,

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 19.08.2014, sub nr._, reclamanta S.C. R. S.A. a solicitat obligarea pârâtei A. R. la plata sumei de 392,70 lei cu titlu de contravaloare a serviciilor de apă/canal prestate în perioada ianuarie 2014-iunie 2014, a sumei de 20,60 lei reprezentând penalități de întârziere ce urmează să curgă până la data achitării integrale a debitului, precum și a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.

În motivarea în fapt a cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat că, în baza contractului nr. 2146/20.04.2012 încheiat cu pârâta a furnizat apa potabilă și a preluat apa uzată de la aceasta.

Reclamanta a arătat că, în executarea contractului, în vederea încasării contravalorii serviciilor prestate a emis facturi fiscale cu privire la obligația de plată a pârâtei, obligație care nu a fost îndeplinită de către aceasta din urmă în termenul de plată prevăzut în contract, debitul fiind recunoscut de pârâtă ca urmare a notificării acesteia.

Se mai menționează că, deși în temeiul art. 31 alin. 7 din Legea nr. 241/2006 și al art. 13 alin. 2 din convenția individuală de facturare pârâta avea obligația de a efectua plata prestațiilor efectuate de S.C. R. S.A. în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor, aceasta nu și-a îndeplinit obligația de plată a sumelor datorate în temeiul contractului, la data formulării cererii de chemare în judecată acumulând un debit în cuantum de 392,70 lei.

Mai susține reclamanta că părțile au prevăzut o clauză penală în art. 13 al.3 din convenție, în conformitate și cu art. 31 alin. 7 din Legea nr. 241/2006, potrivit căreia penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata în termen a obligațiilor bugetare, astfel încât până la data introducerii cererii pârâta datorează penalități în cuantum de 20,60 lei, care urmează să curgă în continuare până la data achitării efective a debitului.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1025- 1032 Cod Proc. Civ, art. 1350 C.civ., Legii nr. 241/2006.

În susținere, au fost depuse înscrisuri.

Cererea a fost legal timbrată.

Pârâta s-a prezentat în fața instanței și a recunoscut debitul.

Instanța a încuviințat probele cu înscrisuri și interogatoriul pârâtei.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Între reclamanta S.C. R. S.A., în calitate de operator și pârâtă în calitate de utilizator s-a încheiat contractul nr. 2146/20.04.2012 având ca obiect furnizarea/prestarea serviciului de alimentare cu apă potabilă și de canalizare.

În executarea obligațiilor asumate prin convenția de facturare individuală a consumurilor de apă și canalizare, operatorul a emis facturile fiscale nr._/2014, nr._/2014, nr._/2014, nr._/2014, nr._/2014, nr._/2014, cuprinzând obligația de plată a sumei de 392,70 lei.

Potrivit art. 13 al.2 din contract, utilizatorii au obligația de a achita facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor, data emiterii facturii și data scadenței înscriindu-se pe factură.

Reține instanța dispozițiile art. 1270 al.1 Cod civil, potrivit căruia contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.

În consecință, contractul încheiat între reclamantă și pârâtă este obligatoriu pentru părțile contractante, fiecare din părțile din litigiu obligându-se în considerarea contraprestației celeilalte părți. Astfel, reclamanta și-a asumat obligația de a furniza, în calitate de prestator, a serviciilor de apă potabilă și de canalizare la locul de consum indicat de pârâta beneficiară, în considerarea prețului pe care îl va primi de la pârâtă, preț pe care aceasta nu a înțeles să îl achite. De asemenea, suma pretinsă de reclamantă cu titlul de debit principal este dovedită conform art. 272, art. 273 și art. 277 Cod procedură civilă, cu facturile fiscale depuse la dosar.

Pârâta, deși aveau sarcina de a dovedi că și-au executat propriile obligații, nu a depus niciun înscris și nu a administrat nicio probă din care să rezulte că a achitat în întregime și în termen obligațiile în cauză; de altfel, aceasta s-a prezentat în fața instanței și a recunoscut debitul pretins de reclamantă, arătând că nu a achitat debitul din lipsa banilor și că este de acord cu prezenta acțiune.

Pe cale de consecință, instanța apreciază că pretențiile deduse judecății de către reclamantă sunt în întemeiate, urmând a obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 392,70 lei reprezentând contravaloarea facturilor de furnizare a serviciilor de alimentare cu apă potabilă și de canalizare aferente perioadei ianuarie 2013 – iunie 2014.

Cu privire la penalitățile de întârziere, instanța reține că, prin art. 13 al.3 din contract, părțile au stabilit că neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata în termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, care se datorează începând cu prima zi după data scadenței, iar valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului.

Ca urmare, pârâta va fi obligată la plata către reclamantă a sumei de 20,60 lei reprezentând penalități aferente acestei sume, calculate până la data de 19.08.2014, și a penalităților de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, calculate de la data de 20.08.2014, asupra sumei de 392,70 lei, în continuare, până la data achitării integrale a acesteia, fără a putea depăși cuantumul debitului principal.

Având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, în sensul art. 1031 C. pr. Civ., instanța o va obliga la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de reclamanta S.C. R. S.A., cu sediul in C., .-24, jud C. în contradictoriu cu pârâta A. R. cu CNP:_ și domiciliul în O., . C..

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 392,70 lei, cu titlu de contravaloare facturi apă-canal nr._/2014, nr._/2014, nr._/2014, nr._/2014, nr._/2014, nr._/2014 aferente perioadei ianuarie 2014 – iunie 2014, a sumei de 20,60 lei reprezentând penalități aferente acestei sume, calculate până la data de 19.08.2014, și a penalităților de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, calculate de la data de 20.08.2014, asupra sumei de 392,70 lei, în continuare, până la data achitării integrale a acesteia, fără a putea depăși cuantumul debitului principal.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.

Executorie de drept.

Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria C.. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.03.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C.- M. TurcuAlina S.

Red jud. C.M.T./18.0.2015

Tehnored.gref. A.S/2com/23.03.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3124/2015. Judecătoria CONSTANŢA