Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 13895/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința din data de 23.11.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. O. - C.
GREFIER: M. DĂNUȚA M.
Pe rol judecarea cauzei civil privind pe reclamant .> și pe pârât H. E., pârât H. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc la data de 11.11.2015 fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea dată care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 23.11.2015 când,
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.02.2015 sub nr._, astfel cum a fost precizată la data de 12.10.2015, reclamanta . solicitat obligarea pârâților H. E. și H. A. la plata sumei de 185,76 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de apă și canalizare utilizate în perioada iunie 2014 – septembrie 2014, a penalităților de întârziere în cuantum de 11,04 lei calculate la facturile emise în perioada august 2012 și achitate cu întârziere, la plata sumei de 10,68 lei, reprezentând penalități calculate pentru plata cu întârziere a facturilor emise în perioada iulie 2014-septembrie 2014, calculate de la data scadenței facturii ce face obiectul debitului principal de 185,76 lei până la data introducerii prezentei acțiuni, precum și în continuare, până la achitarea integrală a debitului principal de 185,76 lei, cu cheltuieli de judecată (30 de lei contravaloare taxa notificare și 50 lei taxă de timbru).
În motivarea cererii reclamanta a arătat că în baza contractului nr. 37/03.11.2011 încheiat cu Asociația de proprietari Biruința din localitatea Năvodari a furnizat apă potabilă și a preluat apa uzată a condominiului. În vederea încheierii convențiilor de facturare individuală au fost convocați proprietarii din cadrul imobilului, printre care și pârâții H. E. și H. A., încheindu-se convenția de facturare individuală nr. 1079/24.08.2012.
A precizat reclamanta că pârâții aveau obligația de a efectua plata prestațiilor de care au beneficiat prin contract în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor, iar neplata facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere. Debitorii au fost puși de drept în întârziere și somați ca în termen de 15 zile să achite debitul restant.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1025-1032 Cod procedură civilă, art. 1350 Cod civil.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, conform art. 6 alin. 1 teza întâi din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 80/2013 – fila 4.
Reclamanta a anexat cererii înscrisuri (f. 5-64).
Pârâții nu au depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâților.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între reclamanta . de proprietari Biruința și pârâții H. E. și H. A. s-a încheiat convenția de facturare individuală nr._, anexă la contractul de furnizare nr. 37/03.11.2011 în temeiul căruia a luat naștere obligația reclamantei de a furniza servicii de apă și canalizare, precum și obligația pârâților de a achita contravaloarea cantității de apă consumată și a serviciilor de canalizare.
În temeiul convenției reclamanta a emis o . facturi fiscale aferente perioadei iunie 2014 – septembrie 2014 (f. 16-22) și a emis o notificare pârâților pentru a achita debitele rezultate din aceste înscrisuri (f. 9 ).
În drept, potrivit art. 1026 Cod procedură civilă, procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, cu excepția litigiilor în materie fiscală, vamală sau administrativă, privind răspunderea statului pentru acte sau omisiuni în cadrul exercitării autorității publice, starea civilă sau capacitatea persoanelor fizice; drepturile patrimoniale născute din raporturile de familie; moștenire; insolvență, concordatul preventiv, procedurile privind lichidarea societăților insolvabile și a altor persoane juridice sau alte proceduri asemănătoare; asigurări sociale; dreptul muncii; închirierea unor bunuri imobile, cu excepția acțiunilor privind creanțele având ca obiect plata unei sume de bani; arbitraj; atingeri aduse dreptului la viață privată sau altor drepturi care privesc personalitatea.
Potrivit prevederilor art. 42 alin. 9 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilitățile publice, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii, iar alin. 10 al aceluiași articol prevede că Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare.
Având în vedere și prevederile art.1350 cod civil conform cărora orice persoană trebuie să-și execute obligațiile pe care le-a contractat, pârâții au dobândit calitatea de debitori în cadrul unui raport juridic, al cărui conținut constă în dreptul de creanță al reclamantei, de a cere plata serviciilor prestate, respectiv obligația corelativă a pârâților de a le achita.
Scadența obligației de plată a debitului restant s-a făcut cu respectarea dispozițiilor din Legea 241/2006 privind serviciul de alimentare cu apa si de canalizare.
Din înscrisurile administrate în cauză și ținând cont de regula potrivit căreia în materia obligațiilor de rezultat sarcina probei se împarte între debitor și creditor, în sensul că în primul rând creditorul trebuie să dovedească existența creanței, iar neexecutarea se prezumă atâta timp cât debitorul nu dovedește executarea, instanța apreciază că reclamanta S.C. R. S.A. a făcut dovada existenței creanței deținute împotriva pârâților.
Întrucât aceștia din urmă nu au administrat probe în acest sens, și, mai mult decât atât, nu s-au prezentat în vederea administrării interogatoriului, instanța, făcând aplicarea art. 358 Cod procedură civilă, reține că pârâții nu și-au îndeplinit în mod corespunzător obligația asumată, deși au beneficiat de serviciile prestate de furnizorul de utilități.
Ca atare, instanța apreciază că pretențiile deduse judecății de către reclamantă sunt întemeiate, urmând a-i obliga pe pârâți la plata către reclamantă a sumei de 185,76 lei, reprezentând contravaloare servicii furnizate aferente perioadei iunie 2014-septembrie 2014.
În virtutea principiului reparării integrale a prejudiciului precum și a clauzei contractuale inserate la art. 20, potrivit căreia neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor fiscale, ținând cont și tabelul de calcul al penalităților aflat la fila 17 în dosarul cauzei, instanța urmează a obliga pârâții la plata penalităților de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, de la data introducerii cererii de chemare în judecată (25.02.2015) și până la achitarea integrală a debitului, precum și la plata sumei de 11,04, reprezentând penalități de întârziere aferente facturii nr._/31.08.2012.
Având în vedere dispozițiile art. 453 Cod procedură civilă și art.1032 Cod procedură civilă, reținând culpa procesuală în declanșarea prezentului litigiu, pârâții vor fi obligați și la plata sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru și taxă de notificare (f. 4 și 5).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta . cu sediul în CONSTANTA, .-24, J. C. în contradictoriu cu pârâții H. E. ȘI H. A. ambii cu domiciliul în NAVODARI, ., J. C. și în NAVODARI, ., ., ..
Obligă pârâții la plata către reclamantă a sumei de 185,76 lei, reprezentând contravaloare servicii furnizate aferente perioadei iunie 2014-septembrie 2014, precum și la plata penalităților de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, de la data introducerii cererii de chemare în judecată (25.02.2015) și până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâții la plata sumei de 11,04 către reclamantă, reprezentând penalități de întârziere aferente facturii nr._/31.08.2012.
Obligă pârâții la plata sumei de 80 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. C. M. M. DĂNUȚA M.
Red. Jud. O.C.M. 2ex/ 14.02.2016
Emis 5 comunicări, la data de 15.02.2016
← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
---|