Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3639/2015. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 3639/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 30-03-2015 în dosarul nr. 3639/2015

Acesta nu este document finalizat

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

CAMERA DE CONSILIU

Sentința civilă nr. 3639/2015

Ședința de la 30 Martie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE L. I. P.

Grefier D. L.

Pe rol fiind soluționarea acțiuni civile formulată de reclamant R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE CONSTANTA în contradictoriu cu pârâta

., având ca obiect cerere de valoare redusă.

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în camera de consiliu la data de 23.03.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ., potrivit căruia în cazuri justificate, dacă instanța nu ia hotărârea de îndată, pronunțarea acesteia poate fi amânată pentru un termen care nu poate depăși 15 zile, a amânat pronunțarea la data de 30.03.2015, când a hotărât:

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C., sub numărul de dosar_, reclamanta R. Autonomă de Distribuire a Energiei Termice a solicitat obligarea pârâtei .. la plata sumei de 3.601,48 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale energie termică, a penalităților de întârziere și a cheltuielilor de judecată.

În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, în baza contractului de furnizare a energiei termice nr.3064 A, a furnizat pârâtei energie termică, iar aceasta din urmă nu și-a respectat obligația de a achita contravaloarea ei, pe perioada 31.03.2013 – 31.05.2014.

În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 969, 970 Cod Civil, Legea nr. 325/2006, Ordinul 91/2007, Legea 51/2006 și art. 1025-1032 Cod Procedură Civilă.

Anexat acțiunii, în susținerea pretențiilor sale, reclamanta a depus înscrisuri.

Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei.

Pârâta, legal citată, nu s-a prezentat în instanță, nu a depus formularul de răspuns completat corespunzător și nici nu a răspuns pretențiilor reclamantei prin alt mijloc adecvat la formularul de cerere depus de către reclamantă.

La termenul de judecată din data de 23.03.2015, reclamanta, prin reprezentant, a arătat că pârâta a achitat toate pretențiile solicitate prin cererea de chemare în judecată și a solicitat instanței să ia act de faptul că acțiunea a rămas fără obiect, depunând și precizări scrise în acest sens.

Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține:

Prin cererea de chemare in judecată, reclamanta a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 3.601,48 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale energie termică, a penalităților de întârziere și a cheltuielilor de judecată.

Prin precizările formulate oral și în scris reclamanta a arătat că pârâta a achitat toate sumele pretinse prin acțiunea formulată.

În consecință, având în vedere că suma ce constituia obiectul pretențiilor reclamantei a fost achitată, prin raportare la dispozițiile art.194 alineat 1 litera c) coroborat cu art.29 și art. 32 alineat 1 litera c) Cod Procedura Civilă, instanța reține că acțiunea reclamantei a rămas fără obiect, motiv pentru care o va respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R. Autonomă de Distribuire a Energiei Termice C., J_, CUI_, cu sediul în C., .. 14A, județul C., în contradictoriu cu pârâta .. cu sediul în C., ., . C..

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria C..

Pronunțată azi, 30.03.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Președinte, Grefier

L. I. P. D. L.

Red.jud. LIP/22.04.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3639/2015. Judecătoria CONSTANŢA