Contestaţie la executare. Sentința nr. 8169/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8169/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 09-07-2015 în dosarul nr. 10204/212/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.8169
Ședința publică din data de 09.07.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. D. A.
GREFIER: I. Postolici
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea D. V. și pe intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., având ca obiect contestație la executare dosar executare_.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Instanța constată că procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul pricinii, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare pe excepția astfel invocată.
INSTANȚA,
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. (1) Cod procedură civilă, analizând cu prioritate excepția netimbrării cererii, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.04.2015, sub nr. de dosar_, contestatoarea D. V. a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. anularea titlului executoriu nr._/30.03.2015.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că nu are bani, are 7 copii, nu are casă, stă cu chirie și trăiește din alocația pentru copii și ajutor social de la Primărie.
Cererea nu a fost motivată în drept.
La primire cererii, constatând că aceasta nu este timbrată, prin rezoluția din data de 14.04.2015, odată cu fixarea termenului de judecată, instanța a dispus citarea contestatoarei pentru termenul de judecată din data de 21.05.2015 cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, taxă judiciară de timbru datorată conform art. 10 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Contestatoarea a primit adresa cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru la data de 05.05.2015, astfel cum rezultă din procesul-verbal de înmânare de la fila 29 din dosar.
La termenul de judecată din data de 21.05.2015 contestatoarea a învederat că nu are bani să plătească taxa judiciară de timbru. Instanța i-a pus în vedere acesteia să formuleze cerere de ajutor public judiciar în scris și să depună înscrisuri în dovedirea cererii (f.48), acordând termen în acest sens la data de 18.06.2015.
Prin încheierea din data de 18.06.2015 instanța a respins ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar, reținând că contestatoarea nu s-a conformat dispozițiilor instanței și nu a formulat cerere de ajutor public și nici nu a depus vreun înscris în susținerea cererii.
În continuare, pentru a da posibilitatea contestatoarei să achite taxa judiciară de timbru, instanța a acordat termen de judecată la data de 09.07.2015.
Până la acest termen de judecată contestatoarea nu a formulat cerere de reexaminare împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de ajutor public judiciar și nici nu a depus taxa judiciară de timbru datorată în cuantum de 20 lei.
Instanța constată că contestatoarea nu s-a conformat în sensul depunerii taxei judiciare de timbru, sens în care devin incidente dispozițiile art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, care prevăd că taxele judiciare de timbru se plătesc cu anticipație.
Potrivit alin. 2 al aceluiași articol, dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.
De asemenea, potrivit art. 197 Cod procedură civilă, netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Reținând că contestatoarea nu a timbrat cererea de chemare în judecată, instanța va admite excepția netimbrării și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării invocată din oficiu.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea D. V. cu domiciliul în C., ., CNP:_, județ C. în contradictoriu cu intimata AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. cu sediul în C., . nr. 18, județ C., ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria C., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 09.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. D.-AlexandraPostolici I.
Red. Jud. S. D. A. / 20.07.2015 /54 ex
Tehored. Gr. P. I. / 20.07.2015
emis 3 ..2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 8203/2015. Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8210/2015.... → |
|---|
