Contestaţie la executare. Sentința nr. 2922/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2922/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 13-03-2015 în dosarul nr. 12616/212/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2922/13.03.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. G.
GREFIER: D. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea S.C. M. R. S.A., cu sediul în oraș M., ., jud.C. în contradictoriu cu intimata ..Iași, cu sediul în Iași, ..43, jud.Iași, având ca obiect contestație la executare suspendare executare - PERIMARE.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 06.03.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 13.03.2015 când,
INSTANȚA
Deliberând asupra perimării din oficiu, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 25.03.2010 sub număr unic de dosar_, debitoarea . a formulat contestație la executare în contradictoriu cu creditoarea . din Iași, prin care a solicitat anularea somației și a tuturor actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 81/2010 al B. O. S., precum și anularea titlului executoriu.
Prin încheierea de ședință din data de 22.07.2010, Judecătoria C. a dispus suspendarea judecării cauzei, în conformitate cu dispozițiile art. 244 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a cauzei nr._ aflată pe rolul Tribunalului B. – Secția comercială și de contencios administrativ.
Cauza nr._ a Tribunalului B. a fost soluționată în mod irevocabilă la data de 21.01.2014 prin decizia nr. 109/2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedura urma să fie îndeplinit din oficiu.
Art. 250 alin. 1 din codul de procedură civilă stabilește că cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art. 244, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.
Potrivit normelor legale menționate anterior, termenul de perimare în prezenta cauză a fost suspendat cât timp a necesitat soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Tribunalului B., iar după rămânerea irevocabilă a acestei cauze începe să curgă termenul de 1 an, prevăzut de art. 248 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Astfel, hotărârea pronunțată în dosarul nr._ a devenit irevocabilă la data de 21.01.2014, dată de la care începe să curgă termenul de 1 an al perimării, termen care s-a împlinit la data de 21.01.2015. Instanța observă că în tot intervalul de timp cuprins între 21.01.2014 și 21.01.2015, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură, motiv pentru care urmează a constata perimată acțiunea civilă de față.
Instanța constată că, prin întâmpinarea formulată, creditoarea a solicitat, printre altele, obligarea debitoarei contestatoare la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de judecarea contestației la executare. Instanța apreciază această cerere ca fiind nefondată, în condițiile în care creditoarea intimată nu a făcut dovada achitării vreunui onorariu sau efectuării de alte cheltuieli ocazionate de demersul judiciar al contestatoarei, care să o îndreptățească la recuperarea acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea.
Constată perimată contestația la executare – suspendare executare silită formulată de contestatoarea S.C. M. ROMÂNIA S.A. cu sediul în oraș M., ., jud.C. în contradictoriu cu intimata .. Iași, cu sediul în Iași, ..43, jud.Iași.
Respinge cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor judiciare, ca nefondată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, conform art. 253 alin. 2 din Vechiul Cod de procedură civilă.
Pronunțată în ședința publică din 13 martie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. G. D. Ș.
Red.jud.D.G./06.04.2015
Tehnoredact.D.Ș.
4 ex./
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3398/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3426/2015.... → |
|---|
