Contestaţie la executare. Sentința nr. 3026/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3026/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-03-2015 în dosarul nr. 40184/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3026
Ședința publică din data de 17.03.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: M. TIMOAȘCĂ
GREFIER: F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator D. M. și pe intimat B. M. C., intimata I. B. N.V. AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul personal, lipsind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință care învederează că, in cauză, contestatorul nu a depus, la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru in sumă de 380,33 lei.
Având în vedere că, în cauză, nu a fost îndeplinită obligația procesuală stabilită pentru acest termen, instanța a invocat, din oficiu, excepția netimbrării prezentei contestații la executare.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării cererii invocată din oficiu.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, contestator D. M. a formulat în contradictoriu cu intimați B. M. C. și I. B. N.V. AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREȘTI contestație la executare împotriva executării silite pornite in temeiul titlului executoriu reprezentant de Contractul de linie de credit și garanție extra ROL din data de 03.08.2005.
Cererea nu a fost motivată in drept.
La termenul din data de 10.02.2015 instanța a pus in vedere contestatorului să achite taxă judiciară de timbru in sumă de 380,33 lei.
La termenul din data de 17.03.2015, instanța de judecată a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii formulate de contestator.
Analizând excepția invocată, instanța o găsește întemeiată pentru următoarele considerente:
Excepția netimbrării cererii de chemare în judecată este o excepție de procedură cu caracter absolut, astfel că poate fi invocată de oricare dintre părți sau de instanță din oficiu. De asemenea, în ceea ce privește efectele sale, netimbrarea cererii reprezintă o excepție peremptorie, putând împiedica, în caz de admitere, judecata pe fond a cauzei, astfel că, în conformitate cu art. 248 C. proc. civ., analiza ei se impune a fi făcută cu prioritate.
Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru.
Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, “Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege”. A.. (2) al aceluiași articol prevede următoarele: „Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.”
De asemenea, conform prevederilor art. 197 Cod proc. civ., “în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”
În cauza dedusă judecății, prin încheierea din data de 10.02.2015, contestatorului i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 380,33 lei.
Întrucât contestatorul nu s-a conformat dispoziției instanței și nu a achitat până la termenul de judecată din ședința publică de astăzi taxa judiciară de timbru în cuantum de 380,33 lei, astfel cum i s-a pus în vedere, instanța urmează să admită excepția invocată și să anuleze cererea de chemare în judecată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării contestației la executare.
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de contestatorul D. M., cu domiciliul in cu domiciliul in CONSTANTA, ., ., . cu intimata I. B. N.V. AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREȘTI, cu sediul in București, . nr.48, sector 1.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 17.03.2015.
P. GREFIER
M. TIMOAȘCĂ F. S.
Red jud. MT
Tehnored gref SF
Data redactării: 16.04.2015/5 ex
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 3001/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3580/2015.... → |
|---|
