Contestaţie la executare. Sentința nr. 5737/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5737/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-05-2015 în dosarul nr. 5000/212/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Sentința civila nr. 5737/2015
Ședința publică de la 18 mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-D. I.
GREFIER L. A. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestator A. - D. GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA și pe intimat S. P. DE IMPOZITE SI TAXE CONSTANTA, având ca obiect contestație la executare_/10.02.2015 A.- AJFP CONSTANTA..
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în sedinta publica din data de 29.04.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta, pentru când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 06.05.2015 si respectiv 18 mai 2015 .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 12.02.2015 sub nr._, contestatoarea A. - D. GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA a formulat în contradictoriu cu intimatul S. P. DE IMPOZITE SI TAXE CONSTANTA contestație la executare prin care a solicitat anularea înștiințării de plată emisă pentru suma de 3425,85 lei, arătând că această creanță nu este certă, lichidă și exigibilă.
În drept au fost invocate disp. art. 711 și8 urm cpc.
În susținere au fost anexate, în copie, următoarele înscrisuri.
Intimatul a depus întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității arătând că înștiințarea de plată nu este act de executare silită, având doar valoare unei notificări și respingerea contestației pe fond.
În temeiul art. 248 cpc, instanța a analizat cu prioritate excepția inadmisibilității cererii, reținând următoarele:
Intimata a înștiințat contestatoarea la data de 30.01.2015 cu privire la obligația plății sumei de 3425, 85 lei.
Potrivit art. 145 cpr.fisc.:”1)Executarea silită începe prin comunicarea somației. Dacă în termen de 15 zile de la comunicarea somației nu se stinge debitul, se continuă măsurile de executare silită. Somația este însoțită de un exemplar al titlului executoriu.
(2)Somația cuprinde, pe lângă elementele prevăzute la art. 43 alin. (2), următoarele: numărul dosarului de executare; suma pentru care se începe executarea silită; termenul în care cel somat urmează să plătească suma prevăzută în titlul executoriu, precum și indicarea consecințelor nerespectării acesteia.”
Iar potrivit art. 172 c.pr.fisc.:”Persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii.
(2)Dispozițiile privind suspendarea provizorie a executării silite prin ordonanță președințială prevăzute de art. 403 alin. 4 din codul de procedură civilă nu sunt aplicabile.
(3)Contestația poate fi făcută și împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de o instanță judecătorească sau de alt organ jurisdicțional și dacă pentru contestarea lui nu există o altă procedură prevăzută de lege.
(4)Contestația se introduce la instanța judecătorească competentă și se judecă în procedură de urgență.”
Astfel, instanța reține că înștiințarea de plată contestată de către contestatoare, în lipsa unei somații de executare silită nu reprezintă un act de executare silită.
În acest sens, raportat la dispozițiile art. 172 alin.1 c.pr.fisc., instanța găsește cererea contestatoarei de anularea înștiințării de plată emisă de intimat pentru suma de 3425,85 lei ca fiind inadmisibilă.
În acest sens, instanța va admite excepția inadmisibilității și va respinge contestația la executare ca fiind inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția inadmisibilității.
Respinge contestația la executare formulată de către contestatoarea A.-DIRECȚIA REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G.-ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. CU SEDIUL IN CONSTANTA, ., nr. 18 în contradictoriu cu intimatul S. P. DE IMPOZITE ȘI TAXE C.,CU SEDIUL IN CONSTANTA, . ca fiind inadmisibilă.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.05.2015.
P., GREFIER,
C.-D. I. L. A. M.
RED.JUD.C.D.I./2EX/09.08.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4225/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6203/2015.... → |
|---|
