Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 3747/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3747/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 26415/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.3747
Ședința publică din data de 01.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C.- M. T.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta N. F., cu CNP:_ si domiciliul in O., ., jud C., în contradictoriu cu pârâtul N. I., cu CNP:_ și domiciliul in O., ., jud C., având ca obiect exercitarea autorității părintești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă părțile.
Procedura este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Părțile solicită admiterea acțiunii, desfacerea căsătoriei prin acord, exercitarea autorității părintești, în comun, stabilirea locuinței la mamă, programul de vizita astfel cum a fost stabilit în acordul de mediere și pensie de întreținere în cuantum de 25%.
Instanța constatând că sunt lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, retine cauza spre deliberare și pronunțare.
INSTANȚA,
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 18.08.2014, sub nr._, reclamanta N. F. a chemat în judecată pe pârâtul N. I., inițial cu solicitarea de a se lua act de acordul de mediere și ulterior solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună desfacerea căsătoriei părților prin acordul părților, revenirea reclamantei la numele avut anterior căsătoriei, stabilirea locuinței minorei N. L.-A. la mamă și exercitarea autorității părintești în comun, obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în cuantum de 25% din venituri. În ceea ce privește programul de vizită, se solicită a se avea în vedere programul precizat în planul parental semnat la mediator.
În dovedirea cererii, au fost depuse înscrisuri.
Pârâtul, prezent în fața instanței a arătat că este de acord cu toate capetele de cerere formulate de reclamantă.
Instanța a încuviințat și a fost administrată proba cu înscrisuri, în cadrul căreia s-a efectuat referatul de anchetă psihosocială la domiciliul reclamantei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Părțile s-au căsătorit la data de 26.08.2007, căsătoria lor fiind înregistrată sub nr. 75 în Registrul de Stare Civilă al Orașului O. conform certificatului de căsătorie aflat la dosar. Din căsătoria părților a rezultat minora N. L.-A., născută la data de 25.11.2008.
Potrivit dispozițiilor art.374 din Codul civil „Divorțul prin acordul soților poate fi pronunțat indiferent de durata căsătoriei și indiferent dacă există sau nu copii minori rezultați din căsătorie.”
Raportând cererea parților la prevederile art.374 C.civ., instanța constată că acțiunea este întemeiată, astfel că o va admite și va dispune desfacerea căsătoriei prin acordul parților.
În baza art.383 C.civ., instanța va dispune ca reclamanta să revină la numele avut anterior căsătoriei, acela de “B.”.
Conform dispozițiilor art.396 C.civ. „Instanța de tutelă hotărăște, odată cu pronunțarea divorțului, asupra raporturilor dintre părinții divorțați și copiii lor minori, ținând seama de interesul superior al copiilor, de concluziile raportului de anchetă psihosocială, precum și, dacă este cazul, de învoiala părinților, pe care îi ascultă” iar potrivit art.263 C.civ., „în toate măsurile care privesc copiii trebuie să prevaleze interesul superior al copilului”.
În raport de probele administrate în cauză și de solicitarea ambelor părți, instanța apreciază că este în interesul minorului ca exercitarea autorității părintești să revină ambilor părinți.
În acest sens, instanța reține incidența în cauză a dispozițiilor art.397 C.civ. „După divorț, autoritatea părintească revine în comun ambilor părinți (…)”
În raport de dispozițiile art.400 C.civ. care prevăd că „În lipsa înțelegerii dintre părinți sau dacă aceasta este contrară interesului superior al copilului, instanța de tutelă stabilește, odată cu pronunțarea divorțului, locuința copilului minor la părintele cu care locuiește în mod statornic”, instanța stabilește locuința minorei la mama reclamantă.
Potrivit art. 401 C.civ., „(1)În cazurile prevăzute la art. 400, părintele sau, după caz, părinții separați de copilul lor au dreptul de a avea legături personale cu acesta”. Ca urmare, instanța va încuviința programul de vizită convenit de părți, după următorul program:
a) cel puțin două zile pe săptămână minora va locui cu tatăl și anume în general în weekend-uri, sâmbăta și duminica, copilul fiind luat sambătă la orele 09:00, la adresa din C.; la finalul fiecărei perioade, copilul va fi preluat de părintele la care urmează să locuiască, la sfârșitul zilei respective, la orele 19:00.
b) În cursul săptămânii, de luni până joi inclusiv, în funcție de programul copilului și disponibilitatea părinților, acesta are dreptul să petreacă două ore cu tatăl, fiecare părinte având posibilitatea de a lua copilul de la domiciliul părintelui la care se află.
c) În timpul vacanțelor școlare, stabilite prin Ordin al Ministrului Educației, cu excepția vacanței de vară, copilul va petrece prima jumătate a vacanțelor cu mama, în anii pari și cu tatăl în anii impari.
d) În vacanța școlară de vară, stabilită de Ministerul Educației, copilul va petrece alternativ câte 2 săptămâni cu fiecare părinte, primele două săptămâni revenind mamei, în anii impari și tatălui în anii pari, copilul fiind preluat de părinte duminica la orele 19:00 și readus la domiciliul celuilalt părinte tot duminica orele 19:00 la finalul fiecărei perioade.
e) Prin excepție de la cele mai sus enunțate – la punctul c), de C. și P. copilul va petrece sărbătorile în mod egal cu părinții, după cum urmează:
- Ajunul fiecărei sărbători și prima zi de sărbătoare le va petrece copilul cu mama, iar ziua a doua de sărbătoare o va petrece, copilul cu tatăl, astfel copilul va avea posibilitatea ca ambele sărbători importante să le petreacă cu ambii părinți.
f) Ziua de naștere și ziua onomastică a copilului vor fi petrecute la locuința mamei, celălalt părinte și bunicii având dreptul de a fi invitați și de a participa la sărbătoarea copilului.
g) Zilele de naștere ale părinților vor fi petrecute de copil la domiciliul părintelui sărbătorit fiind preluat de acesta în preziua aniversării, orele 19:00 și adus la domiciliul celuilalt părinte la finalul zilei aniversare, orele 20:00, în cazul în care copilul nu se află deja acolo.
h) La adresa: din Mun. C., în ., oraș O., județul C., va fi permis neîngrădit accesul bunicilor materni și paterni.
Potrivit dispozițiilor art.402 C.civ., „Instanța de tutelă, prin hotărârea de divorț, stabilește contribuția fiecărui părinte la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a copiilor”.
Totodată, art.499 C.civ. prevede că „Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională”, iar potrivit art.529 din același act normativ „întreținerea este datorată în funcție de nevoia celui care o cere și de mijloacele celui ce urmează a o plăti”.
În plus, art.525 C.civ. statuează că „minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri.”
Având în vedere că locuința minorei va fi stabilită la mama reclamantă iar aceasta își va îndeplini în natură obligația de întreținere față de copil, instanța constată că sunt întrunite condițiile legale pentru obligarea tatălui pârât la plata pensiei de întreținere în favoarea minorei L.-A..
Pe cale de consecință, în conformitate cu dispozițiile art.529 alin.2 coroborat cu art.530 alin.3 C.civ., pârâtul va fi obligat să plătească în favoarea minorei, începând cu data pronunțării hotărârii, respectiv 01.04.2015 și până la majoratul acesteia, o pensie lunară de întreținere în cotă de 25% din venitul lunar net efectiv realizat, dar nu mai puțin decât venitul minim pe economie.
Instanța va dispune obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere, de la momentul pronunțării, având în vedere faptul că până în prezent tatăl a contribuit la creșterea minorei, astfel cum rezultă din cuprinsul referatului de anchetă socială.
Totodată, având în vedere principiile care statuează preeminența interesului superior al minorului și că hotărârea judecătorească își produce efectele pentru viitor, instanța apreciază că dispoziția dată în sensul raportării la venitul efectiv realizat, este de natură să producă cele mai eficiente efecte practice, întrucât suma urmează a fi individualizată la momentul punerii în executare, fapt ce scutește partea de necesitatea efectuării de noi demersuri în justiție ori de câte ori se schimbă cuantumul veniturilor realizate.
De asemenea, în măsura în care partea obligată nu realizează venituri, atât interesul minorului cât și al debitorului sunt puse la adăpost prin faptul că minimul de întreținere este asigurat prin raportare la venitul minim pe economie.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta N. F. cu CNP:_ si domiciliul in O., ., jud C., în contradictoriu cu pârâtul N. I. cu CNP:_ și domiciliul in O., ., jud C..
Dispune desfacerea căsătoriei înregistrate în registrul stării civile la Primăria Orașului O., sub nr. 75/26.08.2007, prin acordul părților.
Reclamanta va reveni la numele avut anterior căsătoriei, respectiv B..
Dispune ca autoritatea părintească asupra minorei N. L.-A., născută la data de 25.11.2008, să fie exercitată în comun de ambii părinți.
Stabilește locuința minorei N. L.-A. la reclamanta N. F..
Stabilește în favoarea pârâtului N. I. dreptul de a avea legături personale cu minora, după următorul program:
a) cel puțin două zile pe săptămână minora va locui cu tatăl și anume în general în weekend-uri, sâmbăta și duminica, copilul fiind luat sambătă la orele 09:00, la adresa din C.; la finalul fiecărei perioade, copilul va fi preluat de părintele la care urmează să locuiască, la sfârșitul zilei respective, la orele 19:00.
b) În cursul săptămânii, de luni până joi inclusiv, în funcție de programul copilului și disponibilitatea părinților, acesta are dreptul să petreacă două ore cu tatăl, fiecare părinte având posibilitatea de a lua copilul de la domiciliul părintelui la care se află.
c) În timpul vacanțelor școlare, stabilite prin Ordin al Ministrului Educației, cu excepția vacanței de vară, copilul va petrece prima jumătate a vacanțelor cu mama, în anii pari și cu tatăl în anii impari.
d) În vacanța școlară de vară, stabilită de Ministerul Educației, copilul va petrece alternativ câte 2 săptămâni cu fiecare părinte, primele două săptămâni revenind mamei, în anii impari și tatălui în anii pari, copilul fiind preluat de părinte duminica la orele 19:00 și readus la domiciliul celuilalt părinte tot duminica orele 19:00 la finalul fiecărei perioade.
e) Prin excepție de la cele mai sus enunțate – la punctul c), de C. și P. copilul va petrece sărbătorile în mod egal cu părinții, după cum urmează:
- Ajunul fiecărei sărbători și prima zi de sărbătoare le va petrece copilul cu mama, iar ziua a doua de sărbătoare o va petrece, copilul cu tatăl, astfel copilul va avea posibilitatea ca ambele sărbători importante să le petreacă cu ambii părinți.
f) Ziua de naștere și ziua onomastică a copilului vor fi petrecute la locuința mamei, celălalt părinte și bunicii având dreptul de a fi invitați și de a participa la sărbătoarea copilului.
g) Zilele de naștere ale părinților vor fi petrecute de copil la domiciliul părintelui sărbătorit fiind preluat de acesta în preziua aniversării, orele 19:00 și adus la domiciliul celuilalt părinte la finalul zilei aniversare, orele 20:00, în cazul în care copilul nu se află deja acolo.
h) La adresa: din Mun. C., în ., oraș O., județul C., va fi permis neîngrădit accesul bunicilor materni și paterni.
Dispune obligarea pârâtului la plata lunară către reclamantă a unei pensii de întreținere în cotă de 25% din venitul lunar net efectiv realizat, dar nu mai puțin decât salariul minim pe economie, în favoarea minorei N. L.-A., cu titlul de obligație de întreținere, începând cu data pronunțării hotărârii, respectiv 01.04.2015 și până la majorat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 01.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.- M. TurcuAlina S.
Red jud. C.M.T./01.04.2015
Tehnored.gref. A.S/03.04.2015
2com/10.04.2014
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 77/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5766/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
