Pensie întreţinere. Sentința nr. 1399/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1399/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-02-2015 în dosarul nr. 37180/212/2014
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.1399
SEDINTA PUBLICA DIN 12.02.2015
Completul compus din:
P.: C. I. B.
GREFIER: M. C.
Pe rol soluționarea cauzei minori si familie având ca obiect pensie întreținere - reducere pensie întreținere, acțiune formulata de reclamantul C. D., CNP:_, cu domiciliul in localitatea O., Sat Poiana, ., J. C. în contradictoriu cu pârâtul C. R. prin reprezentant legal C. S., CNP:_, cu domiciliul in Constanta, ., J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publica se prezintă ambele părți personal.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință.
Verificându-și competenta in baza art.131 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material, potrivit art. 94 alin. 1 lit. a) din codul de procedură civilă și teritorial in raport de art. 114 alin. 1 din Codul de procedură civilă, să judece prezenta cauză.
Instanța procedează la identificarea reclamantului C. D., legitimat cu CI:KZ, nr._, CNP:_ si a reprezentantului legal al pârâtului, numita C. S., legitimată cu CI:KT, nr._, CNP:_.
Reclamantul personal precizează că înțelege să se judece cu C. R. prin reprezentant legal C. S..
Instanța ia act de precizarea reclamantului privind cadrul procesual pasiv, in sensul că acesta înțelege să se judece cu C. R. prin reprezentant legal C. S. și dispune rectificarea in aplicația Ecris în acest sens și constatând că în cauză nu mai sunt cereri de formulat sau excepții de ridicat acordă cuvântul asupra probelor.
Reclamantul personal solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, respectiv acte de stare civilă și certificat de naștere minor. Depune în ședință publică două inscrisuri.
Reprezentantul legal al pârâtului personal arată că nu se opune încuviințării probei cu înscrisuri solicitată de reclamant.
Apreciind ca fiind concludentă, pertinentă și utilă pentru solutionarea cauzei, instanța, in temeiul art. 258 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviințează pentru reclamant proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei si constatând că în cauză nu mai sunt cereri de formulat, excepții de ridicat, sau probe de administrat, acordă cuvântul asupra fondului.
Reclamantul personal solicită admiterea cererii, in sensul reducerii pensiei de intretinere plătită in favoarea minorului C. R., dat fiind că a făcut dovada faptului că mai are in intreținere incă un minor.
Reprezentantul legal al pârâtului personal arată că nu este de acord cu cererea de reducere a pensiei de întreținere, însă menționează că acceptă orice pensie i se va acorda minorului.
Instanța, în baza art. 394 alin. 1 C.pr.civ., constata inchise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
I N S T A N T A
Deliberând, constată următoarele:
P. cerere înregistrată la 4.11.2014, si ulterior precizată, reclamantul C. D. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C. R. prin reprezentant legal C. S., reducerea cuantumului pensiei de întreținere in cota procentuală de 25% din venitul net realizat, stabilită in sarcina reclamantului pentru C. R., la cota de 17% din venitul net realizat.
În fapt, se arată in esență că in urma desfacerii căsătoriei dintre părti, astfel cum reiese din sentința civilă nr. 6338/17.05.2001 pronuntata de Judecătoria Constanta in dosarul nr._/2000 reclamantul a fost obligat la plata pensiei de intreținere in favoarea minorului C. R., nascut la data de 24.02.2001, in cuantum de 25% din venitul net realizat. Pe de altă parte, se arată că la acest moment, reclamantul mai are in intreținere o fiică minoră, respectiv C. A. B., născută la data de 12.03.2007, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
In drept: disp. art. 483, 486,196 al. 3, art. 499 al. 4 Cod civil.
În susținerea cererii solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Pentru dovedirea pretențiilor formulate, instanța a administrat proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar in copie: sentința civila nr. 6338 din 17 mai 2001 pronuntata de Judecătoria Constanta in dosarul nr._/2000, certificatul de nastere al minorei C. A. B. cat si al minorului R..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Minorul C. R., nascut in data de 24.02.2001 este fiul din casatorie al reclamantului, iar prin sentinta civila nr. 6338 din 17 mai 2001 pronuntata de Judecătoria Constanta in dosarul nr._/2000, tatal a fost obligat la plata unei pensii de intretinere de la cota procentuală de 25% din venitul net realizat luanr, catre minor.
În ceea ce privește nevoia creditorului, potrivit disp. art. 499 alin. 1 C civ coroborat cu art. 402 c . civ, tatal si mama sunt obligaȚi, in solidar, sa dea intretinere copilului lor minor, asigurandu – i cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura si pregatirea profesionala, dacă se află în stare de nevoie, dispoziție care trebuie coroborată cu art.524 cu ref. la art. 525 C. civ. care prevede că descendentul, cât timp este minor, are drept de întreținere, numai cel care se afla in nevoie, nepunatndu – se întreține din munca sau din bunurile sale .
Astfel, prin prevederile legale instituite, legiuitorul a stabilit ca ambii părinți au aceleași îndatoriri față de copiii lor minori, fiind astfel instituit principiul egalității în obligații a părinților cu privire la contribuția acestora la cheltuielile legate de creșterea, educarea, învățătura și pregătirea profesională a minorilor în raport de veniturile pe care le realizează, dar tinand totodata seama si de situatia in care minorul nu se poate întreține din munca sa si cu respectarea prevederilor legale privind dreptul la munca.
În ceea ce privește cuantumul obligației de întreținere, din prevederile art. 529 alin1, 2 C . civ, rezultă că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar atunci când este datorată de un părinte, întreținerea se stabilește până la o pătrime din câștig sau din muncă, în cazul unui singur copil, o treime din venit, in cazul a doi copii si jumatate din venit atunci cand are trei sau mai multi copii, precum și faptul că, fiind vorba de o obligație de întreținere, debitorul este pus de drept în întârziere odată cu formularea cererii, potrivit art 530 cu ref la art 533 alin 1 c civ, tot din acest moment prezumându-se ca existând starea de nevoie a creditorului.
Reclamantul a facut dovada faptului ca mai are in intretinere un minor(C. A. B., născută la data de 12.03.2007), rezultata in urma unei casatorii ulterioare(fila 11).
In consecinta, in raport si de dis part. 531 al 1 cod proc civ, instanta va admite actiunea civila si va dispune reducerea pensiei de intretinere stabilită in favoarea minorului C. R., nascut in data de 24.02.2001, prin sentinta civila nr. 6338 din 17 mai 2001 pronuntata de Judecătoria Constanta in dosarul nr._/2000 de la cota procentuală de 25% din venitul net lunar realizat de către reclamant, la cota procentuala de 1/3 din venitul net lunar realizat de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea civila formulata de reclamantul C. D., CNP:_, cu domiciliul in localitatea O., Sat Poiana, ., J. C. în contradictoriu cu pârâtul C. R. prin reprezentant legal C. S., CNP:_, cu domiciliul in Constanta, ., J. C..
Dispune reducerea pensiei de intretinere stabilită in favoarea minorului C. R., nascut in data de 24.02.2001 prin sentinta civila nr. 6338 din 17 mai 2001 pronuntata de Judecătoria Constanta in dosarul nr._/2000 de la cota procentuală de 25% din venitul net lunar realizat de către reclamant, la cota procentuala de 1/3 din venitul net lunar realizat de reclamant.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare la Judecătoria C..
Pronuntata in ședință publică, azi, 12.02.2015.
P.,GREFIER,
C. I. B. M. C.
Red.jud.CIB.07.04.2015
Tehnored.g.MC.08.04.2015
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 2995/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
