Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 964/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 964/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 25123/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Sentința civilă nr.964
Ședința publică din data de 04.02.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Denissa-Tinonia BRESUG
GREFIER: L. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u., formulată de creditoarea I. DE C. - DEZVOLTARE PENTRU CREȘTEREA OVINELOR ȘI CAPRINELOR PALAS C., cu sediul în Localitatea C., . nr.248, județul C., având C._ în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Localitatea Lumina, ., județul C., înmatriculată la ORC C. sub nr.J_, având CUI_.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Prezenta cerere s-a timbrat cu taxă timbru în cuantum de 200 lei cf.chitanței nr._ din 02.10.2014.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită cf.art.155 și următoarele Cod Procedură Civilă și se constată depuse la dosar din partea societății creditoare note de ședință, fiind anexate înscrisuri, respectiv: chitanța nr.753/06.10.2014, chitanța nr.764/03.11.2014, chitanța nr.779/22.12.2014, factura nr.613/02.12.2014 și calculul penalităților de la 24.07.2014 – 31.12.2014.
Instanța în conformitate cu disp. art. 394 Cod procedură civilă constată încheiate dezbaterile și rămâne in pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta I. DE C.-DEZVOLTARE PENTRU CREȘTEREA OVINELOR ȘI CAPRINELOR PALAS-C., (ICDCOC Palas), în calitate de creditor, a solicitat în temeiul art. 1013 Noului Cod de Procedură Civilă, emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitorului ., care să dispună obligarea debitorului la plata sumei de 7610,34 lei, cu titlu de debit cert, lichid și exigibil, reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada 28.11.2013-7.01.2014, conform contractului cu nr. 1504/27.11.2013 și a contractului cu nr. 14/06.01.2014 ; plata sumei de 1251,61 lei, reprezentând penalitățile datorate potrivit celor două contracte ; plata penalităților de 0,1% zi, potrivit contractului nr.1504/27.11.2013, respectiv de 0,05 % pe zi, potrivit contractului nr.14/06.01.2014, până la data stingerii integrale a debitului; plata daunelor - interese în cuantum de 40 de euro pentru fiecare contract (deci 80 de euro) potrivit Legii 72/2013, art.10, alin.(l): "fără a aduce atingere drepturilor prevăzute la art.9., dacă sunt întrunite condițiile întârzierii la plată, creditorul poate pretinde debitorului, C/V în lei la data plății a sumei de 40 de ero, reprezentând daune - interese minimale"; plata cheltuielilor de judecată .
In fapt, între societatea . și ICDCOC PALAS - C., s-a încheiat Contractul de vânzare-cumpărare cu nr.1504/ 27.11.2013, respectiv Contractul de vânzare-cumpărare nr. 14/06.01.2014.
Pe de o parte, potrivit primului contract cu nr.1504 din data 27.11.2013, reclamantul (ICDCOCC Palas - C. ), s-a angajat să încheie cu pârâta ., acest contract cu următoarele elemente constitutive:1) s-au vândut un nr. de 23 capete ovine berbeci reformă, în cantitate totală de 1564 kg; 2) prețul unitar (fără TVA) pe kg greutate-vie, a fost stabilit la 2,51ei; 3) valoarea totală a contractului a fost de 4848.40 lei, din care suma de 938.40 lei, a constituit-o TVA-ul; 4) plata în numerar și cu OP în termen de 30 de zile de la primirea facturii; 5) clauza penală 0,1% pe zi întârziere.
Pe fondul acestui contract, s-a întocmit următoarea factura cu nr.270 din 28.11.2013, în valoare totală de 4848,40 lei, din care suma de 938,40 lei a constituit-o TVA-ul.
Pe de altă parte, potrivit celui de-al doilea contract cu nr.14 din 06.01.2014 reclamantul (ICDCOC- Palas) s-a angajat să încheie cu ., acest contract cu următoarele elemente constitutive: vânzarea, respectiv cumpărarea unui număr de 41 capete ovine- reformă, la prețul unitar de 1,8 lei/kg plus TVA-ul, greutate-vie, în cantitate de 1500 Kg ; 2) vânzarea, respectiv cumpărarea unui număr de 10 capete ovine reformă adulte la prețul de 1,8 le/kg plus TVA-ul greutate vie, în cantitate de 400 Kg ; 3 ) vânzarea, respectiv cumpărarea unui număr de 3 capete ovine -reformă tineret la prețul de 1,8 le/kg plus TVA-ul . Valoarea totală a contractului a fost de 4403,73 lei, din care suma de 648 lei a constituit-o TVA-ul. Inclusiv, plata în numerar și cu OP în termen de 30 de zile de la primirea facturii, clauza penală 0,05 % pe zi întârziere.
Pe fondul acestui contract, s-au emis două facturi, respectiv factura 325/07.01.2014, în valoare de 1055,73 lei, care a fost achitată integral cu chitanța nr.688/07.02.2014; factura nr.324/07.01.2014, în valoare totală de 3348.00 lei (din care suma de 648 lei, a constituit-o TVA-ul ce a rămas deachitat .
A formulat către debitoare, notificarea cu nr. 618/19. 05. 2014, trimisă cu confirmare de primire, potrivit căreia i-a solicitat să le achite în mod integral suma de 7610,34 lei, reprezentând C/V facturilor emise în perioada 28.11._1 .
Prin urmare debitoarea, are de achitat următoarele facturi: factura nr.270/28.11.2013 în valoare de 4848 lei, (care a fost achitată parțial cu chitanța nr._14 în sumă de 586,06 lei, rămânând o diferență de încasat de 4262.34 lei; factura nr.324/07.01.2014 în valoare de 3348 lei; suma totală de încasat este de 8861,95 lei din care: 7610,34 lei - facturile; daunele - interese de 80 euro potrivit ambelor contracte; 1251,61 lei - penalitățile datorate.
In drept, își întemeiază prezenta cerere de chemare în judecată pe dispozițiile consacrate de Noul Cod de Preocedură Civilă,- Titlul IX, art.1013, 1014, 1015 și 1016.
In dovedirea cererii, înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri și depune contractul de vânzare-cumpărare nr.1504/27.11.2013; contractul de vânzare-cumpărare nr. 14/06.01.2014; factura nr.270/28.11.2013; factura nr.324/07.01.2014 ; factura nr.325/07.01.2014 (care a fost achitată); chitanța nr.688/07.02.2014, prin care s-a achitat factura 325 în valoare de 1055,73 lei ; confirmarea de primire a notificării ; situația anexă pentru suma de 7610.34 lei; ultima situație anexă pentru suma totală de 8861,95 lei .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Intre părți s-au desfășurat raporturi contractuale concretizate in contractul de vânzare-cumpărare cu nr.1504/ 27.11.2013, respectiv contractul de vânzare-cumpărare nr. 14/06.01.2014 .
Potrivit primului contract cu nr.1504 din data 27.11.2013, s-a emis factura fiscală cu nr.270 din 28.11.2013, în valoare totală de 4848,40 lei, din care suma de 938,40 lei a constituit-o TVA-ul.
Potrivit contractului cu nr.14 din 06.01.2014, s-au emis două facturi, respectiv factura 325/07.01.2014, în valoare de 1055,73 lei, care a fost achitată integral cu chitanța nr.688/07.02.2014; factura nr.324/07.01.2014, în valoare totală de 3348.00 lei, din care suma de 648 lei, a constituit-o TVA-ul, ce nu a fost achitată de debitoare .
În conformitate cu clauzele contractuale, debitoarei îi revine obligația de achitata factura nr.270/28.11.2013 în valoare de 4848 lei, care a fost achitată parțial cu chitanța nr._14 în sumă de 586,06 lei, rămânând o diferență de încasat de 4262.34 lei; factura nr.324/07.01.2014 în valoare de 3348 lei, în total suma de 7610 reprezentând c/v facturi fiscale .
Conform art. 1013 din Codul de procedură civila, prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege . Cerințele speciale de admisibilitate ale procedurii ordonanței de plată trebuie întrunite în mod cumulativ.
Caracterul cert, lichid și exigibil al creanței se determină în conformitate cu prevederile art. 662 C proc civ, conform căruia creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadentă sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Cererea creditoarei intră în domeniul de aplicare al prevederilor art. 1013-1024 privind procedura ordonanței de plată, cele două părți având calitatea de profesioniști. Părțile litigante au încheiat contracte în sensul arătat de art. 1013 Cod proc. civ. Ca urmare a prestării serviciilor către debitoare, creditoarea a emis facturile menționate, achitate parțial, rămânând un rest de 7610 lei .
Având în vedere faptul că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a da, creditorului acestei obligații, în vederea obținerii executării acesteia prin intermediul unei acțiuni în justiție, nu-i revine decât sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații, urmată de afirmarea neexecutării obligației debitoarei, acesteia din urmă revenindu-i sarcina de a dovedi prin chitanțe de plată faptul că între cele două entități nu mai există nici o obligație valabilă, aceasta fiind stinsă anterior prin plată.
Prin înscrisurile depuse la dosar, creditoarea a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către debitoare careia îi revenea sarcina de a dovedi că și-a executat propriile obligații.
Potrivit prevederilor art. 1018 C. proc. civ. debitoarea a fost citată cu mențiunea că este obligată să depună întâmpinare cu cel puțin 3 zile înaintea termenului de judecată, în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, putând considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditoarei. în urma cercetării înscrisurilor existente la dosarul cauzei, instanța va reține că debitoarea, cu toate că a avut posibilitatea, nu a solicitat instanței administrarea unui înscris din care să rezulte că a achitat în întregime și în termen obligațiile în cauză, fapt care va avea ca și efect rămânerea în ființă a prezumției relative a neachitării datoriilor.
In ceea ce privește penalitățile, instanța retine ca in cuprinsul contractului nr.1504/27.11.2013 părțile au prevăzut clauza penala ce precizează cuantumul penalităților de 0,1% zi, iar potrivit contractului nr. 14/06.01.2014, părțile au prevăzut clauza
penala ce precizează cuantumul penalităților de 0,05 % pe zi . Cum potrivit acordului lor de voință, părțile au prevăzut clauza penala însușită de debitoare, in baza acesteia au fost calculate penalități in cuantum de 1251 lei, care vor curge in continuare pana la achitarea integrala a debitului .
Se reține că penalitățile vor curge în continuare potrivit clauzei penale prevăzută în fiecare contract, respectiv de 0,1% zi, potrivit contractului nr.1504/27.11.2013, calculate la debitul parțial de 4262,34 lei ce rezultă din factura nr. 270/28.11.2013, respectiv de 0, 05 % zi, potrivit contractului nr. 14/06.01.2014, calculate la debitul de 3348 lei ce rezultă din factura nr. 324/07.01.2014. Potrivit Legii 72/2013 privind măsurile pentru combaterea întârzierii în executarea obligațiilor de plată a unor sume de bani rezultând din contracte încheiate între profesioniști și între aceștia și autorități contractante, art.10, alin.(l): "fără a aduce atingere drepturilor prevăzute la art.9., dacă sunt întrunite condițiile întârzierii la plată, creditorul poate pretinde debitorului, C/V în lei la data plății a sumei de 40 de ero, reprezentând daune - interese minimale", astfel că instanța reține ca întemeiată cererea privind daunele - interese .
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 1021 Cod proc. civ., instanța va admite cererea de emitere a ordonanței de plată astfel cum a fost formulata .
In baza art. 453 Cod Proc.Civ., reținând culpa procesuala a debitoarei, obliga debitoarea sa plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, formulată de creditoarea I. DE C. - DEZVOLTARE PENTRU CREȘTEREA OVINELOR ȘI CAPRINELOR PALAS C., cu sediul în Localitatea C., . nr.248, județul C., având C._ în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Localitatea Lumina, ., județul C., înmatriculată la ORC C. sub nr.J_, având CUI_.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea ordonanței suma de 7610, 34 lei reprezentând c/v facturi fiscale ; suma de 1251,61 lei, reprezentând penalități de întărziere, precum și în continuare la plata penalităților de 0,1 % pe zi de întârziere calculate la debitul parțial în cuantum de 4262,34 lei potrivit facturii nr. 270/28.11.2013, respectiv de 0,05 % pe zi de întârziere calculate la debitul în cuantum de 3348 lei potrivit facturii nr. 324/07.01.2014 ; la plata echivalentului în lei la data plății a sumei de 80 euro cu titlu de daune- interese .
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată .
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.02.2015 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
Denissa-Tinonia BRESUG L. D.
Red.jud. D.T.B/ 26.03.2015
Dact.D.L./ex.4/ 26.03.2015
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 1554/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1013/2015. Judecătoria... → |
|---|
